POR REDACCIÓN LA HORA
lahora@lahora.com.gt
Diputados de FCN-Nación, Movimiento Reformador, PAN, Todos y Unión del Cambio Nacional (UCN) promovieron una moción para citar al Procurador de Derechos Humanos en el Congreso, Jordán Rodas. La citación, fijada para el próximo martes, fue aprobada con 85 votos. Diputados ponentes manifestaron su malestar por la participación de Rodas en una marcha feminista, hecho que el Procurador ya ha desmentido en varias ocasiones.
Durante la sesión plenaria de hoy se presentó una moción sorpresiva firmada por los diputados Javier Hernández, jefe de FCN, Felipe Alejos, de Todos, Julio Lainfiesta, de UCN, Delia Monte, de Alianza Ciudadana y Luis Hernández Azmitia, del Movimiento Reformador.
Durante la votación se registraron 33 votos en contra y 40 diputados ausentes, mientras que 85 legisladores votaron a favor de que se citara al PDH, “para tratar temas relacionados a su despacho”, según la moción presentada.
Recientemente el PDH ha sido objeto de críticas por su participación en un homenaje a las víctimas del Hogar Seguro. Según la Conferencia Episcopal de Guatemala, el PDH participó en una “bufa procesión” organizada por feminista el pasado 8 de marzo, no obstante, Rodas ha aclarado que él no tuvo participación en la misma sino exclusivamente manifestó su solidaridad a las 41 víctimas del Hogar Seguro, en una actividad en el Parque Central.
El diputado Luis Hernández Azmitia, uno de los ponentes, dijo que “una de las gotas que derramó el vaso fue lo del fin de semana”, en referencia a la supuesta participación del Ombdusman en esa manifestación.
“Si el PDH no llega a contestar puntualmente las preguntas, si no nos llega a convencer de que su gestión ha sido buena, pues obviamente lo que se va a buscar el el voto de falta de confianza, vamos a buscar la remoción del mismo, él tiene que rendir cuentas”, indicó Hernández.
Al ser consultado sobre las razones de la citación a Rodas, Javier Hernández, jefe del oficialismo, explicó que para él fue una “mofa” lo que hicieron de una tradición como son las procesiones.
Ver que el PDH fue parte de esta manifestación hace que nosotros lo citemos para que explique si fue o no parte de la misma, indicó. “Esta fue la razón por la que lo citamos”, señaló Hernández.
Si se comprueba que el PDH fue parte, promovió una actividad como tal, la bancada oficial sí estaría de acuerdo de votar en contra, indicó.
Por su parte, la diputada Nineth Montenegro, afirmó que hay molestias hacia el PDH desde que interpuso un amparo a favor del comisionado Iván Velásquez, que impidió su expulsión del país. Creo que ese fue el parteaguas que generó molestias, indicó, al ser consultada si la citación tiene tintes políticos.
PDH: MI ACCIONAR SE ENMARCA DENTRO DE LA CONSTITUCIÓN
Por su parte, Rodas indicó que acudirá a la citación, no obstante indicó que su accionar se ha enmarcado dentro de la Constitución y de los convenios internacionales ratificados por Guatemala.
Recordó que la citación se da «en el contexto en que la propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictó medidas cautelares a mi favor en las que instó a los distintos organismos del Estado a que me dejen trabajar de forma independiente».
Este es el listado de los 85 diputados que votaron a favor de citar al PDH, Jordán Rodas, al pleno del Congreso. pic.twitter.com/48MXCyk8mW
— Diario La Hora (@lahoragt) 13 de marzo de 2018
Este es el listado de los diputados que votaron en contra de citar al PDH, Jordán Rodas, al pleno del Congreso. pic.twitter.com/LpMikwiyfZ
— Diario La Hora (@lahoragt) 13 de marzo de 2018
