POR JOSÉ DEL ÁGUILA
jaguila@lahora.com.gt
Seis meses después de que el Ministerio Público (MP) presentara una solicitud de antejuicio contra el diputado Gustavo Medrano, por el caso de la «Municipalidad de Chinautla, Un Negocio de Familia» el juez pesquisidor Jorge Antonio Valladares, vocal de la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal, finalmente trasladó el informe pesquisidor a la Corte Suprema de Justicia.
En este informe, el magistrado debe indicar si es recomendable o no retirar la inmunidad al congresista para que sea investigado los delitos de lavado de dinero y asociación ilícita.
Según la Sala, las pesquisas sufrieron retrasos porque el diputado se ausentó a tres citaciones que se le giraron para que presentara sus pruebas de descargo. Además, Medrano presentó dos recusaciones contra el juez pesquisidor.
Debido a que el diputado se negó a comparecer a las audiencias, el juez Valladares envió el informe pesquisidor a la Corte Suprema de Justicia sin las pruebas de descargo del congresista. Según explica la Sala, hay sentencias de la Corte de Constitucionalidad que le permiten al togado realizarlo de esta manera.
