POR DENIS AGUILAR
daguilar@lahora.com.gt

El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF), reiteró hoy que se manifestaron en contra de las reformas que el Congreso de la República aprobó la semana pasada al Código Penal, debido a que no estaban de acuerdo en la forma y el contenido de las modificaciones.

«Tal y como lo manifestó en el comunicado de prensa con fecha 13 de septiembre de 2017, estamos en contra de las reformas al Código Penal que, de forma irresponsable, había aprobado el Congreso de la República», publicó la gremial empresarial en respuesta a la nota de La Hora titulada «CACIF estaba de acuerdo con cambios, pero no con la forma en que se realizaron», basada en el comunicado de prensa emitido por esa cámara empresarial el día en el que el Legislativo aprobó las modificaciones al Código Penal.

“Es importante precisar que no estuvimos de acuerdo en la forma y contenido, pues nos parece que el documento estaba diseñado para asegurar impunidad y, tal como lo expresamos públicamente, representaba un retroceso en la lucha por un efectivo Estado de Derecho”, indicó el CACIF en una respuesta a la nota publicada ayer por este medio.

En la publicación el CACIF sostiene que es importante discutir el ordenamiento penal para que se aseguren las garantías constitucionales del debido proceso y consideraron que esto no es lo que estaban buscando los diputado la semana pasada, cuando aprobaron dichos cambios, que posteriormente fueron archivados ante una creciente presión ciudadana.

Por último, señalaron que esperan que se desarrolle un proceso de reformas que permitan fortalecer al sistema de justicia del país.

«Hemos manifestado, a lo largo de varios meses y en comunicados anteriores, que es importante discutir el ordenamiento penal para asegurar garantías constitucionales del debido proceso, lo cual no era lo que buscaban los diputados la semana pasada. Reformas como las que esperamos deben ser parte de un proceso que permita fortalecer al sistema de justicia», insistieron en la aclaración enviada a este medio.

Artículo anteriorAsociación de Jueces pide suspensión de labores por temor a actos “vandálicos”
Artículo siguienteSe suman más personas e instituciones al paro nacional