POR REDACCIÓN LA HORA
lahora@ahora.com.gt
Critican declaraciones del Presidente sobre la SAT
Con intervenciones judiciales y medidas coercitivas, la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) ha logrado elevar los porcentajes de la recaudación en comparación con resultados obtenidos en las gestiones pasadas. Aunque hay logros, “hay temas que deben evaluarse y mejorarse”, dijo el presidente Jimmy Morales, en una entrevista a “La Hora”.
La percepción del mandatario es que algunas de las acciones judiciales que está tomando la SAT podrían poner en apuros al país, minar en la certeza legal y provocar acciones legales.
OPINIONES:
Miguel Ángel Velásquez: Con este tipo de declaraciones, el señor Morales se retrata de cuerpo entero como defensor de los sinvergüenzas del CACIF. Por eso, pueblo ¿qué esperamos para exigirle la renuncia a este malandrín vendido con la oligarquía?
René Abularach: Si hay un 100 de recaudación entonces ¿qué esperan para invertir ese dinero en obras para el país? Urge arreglar carreteras. Los hospitales ya no se dan abasto. La desnutrición infantil es tremenda, hay que trabajar en esto y muchos temas más. Urge que aparezca el Presidente con iniciativa, no un Presidente cobarde.
Hosni Hernández: Me sorprende cada día el grado de cinismo de este tipo. Muchos dicen que es un gran tonto. Babosadas, este es un gran corrupto. Ahora que la SAT hace un mejor trabajo, no está bien. Es claro que él vela por los intereses de los millonarios del país y no por el pueblo. Perro faldero.
Álvaro Morán: La ley es dura, pero es la ley. Nadie está por encima de la ley, igual para todos. Es el principio de igualdad, no puede ser selectiva, decir a estos sí y a estos no. La ley debe ser pareja, el defraudador se le debe tratar como tal, al corrupto como delincuente, a cada cosa por su nombre. Al final, al de a pie siempre paga el pato, a los defraudadores hay que premiarlos, este desgobierno para esto está ahí. Qué decepción, se ve que al final es un payaso de presidente. Que siga la fiesta, sigan presentando facturas falsas, facturas de fulanos y moralejas.
Ana Pozuelos: ¿En qué quedamos? ¿Se debe o no se debe pagar impuestos? Aquí la ÚNICA certeza legal que deben tener las empresas es que si NO PAGAN IMPUESTOS ES UN DELITO no andarse con medias tintas y perdonar a unos y otros no. ¡QUÉ HOMBRE TAN AMBIGUO!
Roberto Escobar: Quién entiende a este Presidente, por un lado dice que apoya a la SAT y al Superintendente, y por otro la trocea al decir que si se aplican todas las facultades que la ley le permite a la SAT, va a causar problemas al país. Las declaraciones de Jimmy Morales son contradictorias.
Augusto Imeri: Lo más importante es que no se ve ni se siente esa recaudación, o son incapaces de desarrollo de inversión. Por lo menos en las carreteras es una muestra.
Bryam Gómez: Con lo que dice entonces es que hay que permitir que sigan evadiendo el pago de impuestos. Y no solo los que por obligación deben hacerlo, sino también el que colectan de la venta de sus productos o servicios en el que cada ciudadano paga sus impuestos en ese momento. Pero estos se quedan con el dinero, lo invierten, le sacan raja y ahora, como dice el hombre en la luna, hay que darles más tiempo para que le puedan sacar el jugo como es debido, ya que si no se les deja se convierte en terrorismo fiscal contra los evasores de impuestos. O sea que la SAT es la malvada en todo este asunto por hacer su trabajo como lo manda la ley, ya que si no lo permitiera no lo podrían hacer y sí tendrían muchas demandas. Pero como sí tienen la razón, no les gusta que les cuenten las costillas. Interesante pensamiento del presidente de Guatemala, su opinión lo desmerece del puesto y solo lo convierte en uno más de ese mismo grupo que se niega a hacer bien las cosas como es debido.
Rigo García: Esos suspiros que da cuando le preguntan y esas sus pausas buscando la manera de como mentir o como evadir ese tipo de preguntas. Porque efectivamente sí, la SAT está extralimitando sus funciones y corre el riesgo de que las inversiones salgan del país y exista falta de empleo en Guatemala. Debe existir un debido proceso, no siempre la SAT tiene la razón, el contribuyente también puede demostrar que lo que realizó está en base a la ley y si no está basado en ley pues ni modo existe el proceso de pago de multas y no de querer intervenir sus empresas.
Bryam Gómez: No está de acuerdo porque no le conviene a sus jefes, es como decir que cuando se atrapa a un delincuente se le debe dejar libre porque no se convierte en terrorismo legal.
Baldo Morales: Estamos mal con el presidente. ¿Cómo puede opinar que no se puede judicializar el tema fiscal? Así debe de ser, tal cual los países que son exitosos. Al fin las instituciones están trabajando efectivamente ¿y creemos que no es correcto? Por eso el país está en una anarquía total, por instituciones que no son efectivas y dejan que cualquiera haga lo que quiere según su poder económico o político. Sr. presidente no nos defraude por favor, es una oportunidad para el país para despegar.
Jania Arana: Bueno, en pocas palabras Jimmy el burro está diciendo que el sector empresarial lo está presionando y ahora resulta que cobrarle impuestos a las empresas está mal. ¿Cómo así? ¿Los ciudadanos tenemos que pagar impuestos, pero las grandes empresas hay que perdonarlas? Eso nos pasa por haber elegido a un burro animal monigote. Como su hijo y su hermano están metidos en líos por corruptos tranceros, anda defendiendo a los que cometen delitos.
Mario Gándara: Hay terrorismo fiscal y criminalización de la recaudación. Además alianzas perversas para ejercer el control malicioso a la población.
Rechazan aumento presupuestario para Ejército
El ministro de la Defensa, Williams Mansilla, expuso esta semana a las autoridades del Ministerio de Finanzas (Minfin), las necesidades presupuestarias de dicha cartera y solicitó un presupuesto de Q2 mil 667 millones para 2018, mayor al vigente este año, que asciende a Q1 mil 908 millones.
OPINIONES
Natalia López: Es lo más ridículo que he leído en la semana. No deja de sorprenderme el nivel de derrochamiento de dinero en sueldos de puestos innecesarios y sobrevalorados, que tendremos que pagar (porque eso significa endeudamiento) los guatemaltecos con nuestros impuestos.
Miguelito Recinos: Ya sacaron el cobre, este es otro grupo de parásitos, allí se forman y se forjan los verdaderos corruptos y se hartan con los impuestos. Este tonto no entiende, no hay dinero. Y así dicen que los pactos colectivos son malos para el Estado y estas ratas siempre con privilegios. Son los que quieren mantener el statu quo, por eso no les importa los hechos que pasan en el país. ¿Cuántas escuelas se construirían con los 15 millones desperdiciados en San Marcos? Ese dinero serviría para darle buenos servicios en los municipios de Tajumulco e Ixchiguán.
Gustavo Herrera Ruiz: Dinero desperdiciado, no solo no hacen nada por Guatemala y aún así quieren aumento, aumento para la cúpula militar. El cuque de a pie nada recibe de esta corporación del crimen organizado y venta clandestina de armas a maras y el narcotráfico, que ahora son sus objetivos y protegidos.
Verni Coronado Lemus: El Ejército solo está para defender a los corruptos y al gobierno, no sirven de nada, ni que Guatemala estuviera en alguna guerra. Ojalá no les den lo que solicitan, ya que lo que desean es robarlo.
Christian Flores Toledo: Desaparezcan ese Ejército de buenos para nada, urge educación, seguridad, salud y estos vienen a pedir el dinero para malgastarlo, para mí deberían de desaparecer esta institución parásita, que en nada colabora con el desarrollo de Guatemala.
Rolando Peláez: Primero arreglemos la maldita corrupción, después demos de comer a los niños desnutridos, acabemos con la violencia y el crimen, invirtamos en educación y quizá al final pensemos en comprar algo, pero ahorita no estamos para eso… ¿A cuenta de qué con esto? Ni defender la soberanía podemos, a cada rato matan gente en Belice ¿y el Ejército?
Laura Leiva González: Tengan vergüenza. El Estado no está en condiciones para malgastar dinero. Que les aumenten a los guardias del Sistema Penitenciario con buenas prestaciones laborales, que les provean de uniformes, buena alimentación para que puedan prestar mejor servicio y así no se presten a actos de corrupción. De igual manera, a la Policía Nacional Civil y no al Ejército bueno para nada. Igual a otros ministerios como Educación, Salud Pública. Si tanto les sobran de las partidas presupuestarias combatan la hambruna en el Corredor Seco etc. Son nuestros impuestos y no los derrochen. Después no estén diciendo que no hay presupuesto para casos de urgencia, miren las condiciones en que nuestros niños reciben clases, más ahora que el invierno empieza a presentar desastres. NO ES JUSTO SEÑORES, no pretenda el Ejército ser como antes con todos los privilegios, hoy existen prioridades.
Reaccionan a entrevista con Fiscal General
En una entrevista con la agencia internacional de noticias DPA, Thelma Aldana, fiscal general, dijo que el principal reto de su gestión es lograr la objetividad: “El principal reto es lograr la objetividad y la transparencia y dejar la parte subjetiva, los sentimientos o el aprecio que uno le pueda tener a una persona”, dijo.
OPINIONES
Peter Rodríguez: Hablando de objetividad y efectividad, a ver cuándo capturan a Luis Rabbé, a Sinibaldi y Archila. Estamos a la espera de ese acontecimiento.
David González: Me da curiosidad de saber qué realmente hizo Thelma Aldana en tantos años anteriores al 2015 ¿Ignoraba toda la corrupción o participaba?
Jorge Pablo: Sin embargo, yo creo que las cosas no se logran con una varita mágica, me imagino que esos puestos son muy difíciles porque jugar con la Justicia no es fácil. Fácil es criticar y muchas veces los que critican mal tienen cola que pisar. Considero que a decir verdad vamos bien, ella tampoco puede hacer milagros.
Herbert Orozco: Definitivamente la señora Aldana ha cambiado al M.P. y la conducta de dejar hacer y dejar pasar los abusos de los funcionarios públicos. Eso no se lo demerito. No cabe duda de que falta mucho. El problema es de los buenos guatemaltecos. ¿Qué debemos hacer para continuar fortaleciendo la Justicia?
Cecilio Baeza: Importante: Cuando una persona (funcionario o no), aprende a preponderar la objetividad de la ley y de su cargo, sobre la subjetividad tan importante en las relaciones interpersonales, es porque ha logrado aquilatar la responsabilidad de sus decisiones y acciones en pro del bien común, de la sociedad y por ende del Estado.
Seguidor De Crist: Bueno, sí merece reconocimiento de lo que ha hecho. Pero merecería más si se lleva del cuello a los que en verdad tienen que enfrentar la ley. Los que están comentando tienen razón. Porque hay algunos por ahí que como que no se atreven tocarlos. Porque creen que el dinero lo arregla todo o las influencias los inmunizan. Pero falta mucho por ver y yo quemaría cohetes cuando vea que sujete a los peces más gordos.
Mynor Toledo Reynoso: Se reconoce la capacidad de esta señora, sin duda alguna es un ejemplo a seguir, solo espero que no decepcione en un futuro y nos demos cuenta que también participa en actos ilícitos.
Alejandro Massely: Por un lado la felicito, ha realizado cambios positivos en el sector justicia, pero por otro la verdad decepciona la justicia a la mitad que aplican. No quiero pensar que también está involucrada en actos ilícitos porque sería bastante decepcionante que pasara.
