JOSELINE AYALA
jayala@lahora.com.gt
Las estrategias y alianzas entre bancadas han fragmentado la agenda política del Congreso, bloqueando el impulso reformista del año pasado, señalan académicos.
Christian Castillo, politólogo del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad San Carlos, cree que la falta de acuerdos sostenibles y de una agenda prioritaria envía un mensaje claro sobre la fragmentación en el Legislativo.
En los primeros cuatro meses de este año las sesiones plenarias han sido improductivas y en muchas ocasiones acaban suspendiéndose por falta de consensos o de quórum. Los diputados se retiran del hemiciclo o no votan cuando hay iniciativas polémicas.
“La agenda del Congreso evidentemente está paralizándose después de que el año pasado haya sido reformista. Estamos viendo que este año las bancadas están evitando que exista una agenda en común y están buscando sus propios intereses, abandonando alianzas y acuerdos”, explica.
El analista agrega que, de continuar la parálisis del Congreso, se podría debilitar aún más la institucionalidad de ese organismo, perjudicando la agenda de transparencia y de reformas que debería estar impulsando en concordancia con las demandas de la población.
Diputados se rehúsan a trabajar
A criterio del analista político independiente, Renzo Rosal, la improductividad de las sesiones plenarias del Congreso podría ser una medida tomada por los diputados de forma consiente, para evitar seguir desgastando su imagen o ser perseguidos.
“Tal parece que es un motivo consciente el que los diputados están tomando de no trabajar, pues tienen un temor de que las decisiones que tomen pueden traerles consecuencias penales” explica.
Rosal considera que el lento avance de la agenda del hemiciclo se debe a la “incapacidad y mediocridad” de los legisladores y del miedo ante el riesgo de que la agrupación política a la que pertenecen sea cancelada.
