POR KIMBERLY LÓPEZ
klopez@lahora.com.gt
Analistas consideran que el acercamiento entre Jimmy Morales y Joviel Acevedo responde a alguna estrategia de búsqueda de respaldo, ahora que Morales está perdiendo el apoyo de sectores de la población; sin embargo, un vínculo con Acevedo podría afectar su credibilidad e imagen. Las críticas surgen luego que Morales participara en un acto público con Acevedo y le manifestara respaldo en su discurso.
Según Gabriel Duarte, analista e investigador de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), el presidente Morales no es un político con experiencia y, por tanto, no cuenta con un capital político valioso del que pueda valerse para sobreponerse a las críticas que está enfrentando su gestión.
De acuerdo con Duarte, Morales se encuentra en medio de varias crisis. Primero, por señalamientos de corrupción en familiares tanto del Presidente como del Vicepresidente, además de que se les ha cuestionado por algunas decisiones en las que se han retractado.
Ante esa necesidad de apoyo, dice el analista, el mandatario busca respaldo en personas como Acevedo, que cuenten con el apoyo de un sector de la población, pero “no está dimensionando con qué actores está buscando respaldo y únicamente está desgastando mucho más su imagen”.
De esa forma, uno de los efectos que le podría traer algún vínculo con Acevedo, sería la pérdida aun mayor de la credibilidad que tiene.
Por su parte, el exdiputado Aníbal García considera que no hay ningún problema en cuanto a que Morales tenga reuniones con sectores, porque un Presidente tiene que mantener comunicación con todos los sectores.
“El problema es que existe la percepción de que el Presidente ya está entrando en los contubernios tradicionales al verse en una posición tan débil como la que está teniendo en este momento”, dice García.
A esto agrega que Joviel Acevedo representa un liderazgo no adecuado para respaldar la lucha contra la corrupción.
“Creo que lo hace por la debilidad y por la soledad y posiblemente esté pensando en la necesidad de movilizar gente”, considera García.
En esa línea opina el analista Christians Castillo, quien a través de su cuenta de Twitter, indicó que ve una intención de comprar la gobernabilidad mediante vínculos con sindicados y grupos de presión.
Según Castillo, este tipo de acciones son propias de la “vieja política”, concepto al cual Morales se decía opuesto durante la campaña electoral.
Por otro lado, el analista Álvaro Pop, manifestó que es normal que un mandatario tenga acercamientos con diferentes sectores, pero enfatizó en que las dudas sobre este tema deberían de girar más en torno a cuál será ahora la posición del Gobierno respecto al planteamiento sindical y cuál será la agenda en el futuro sobre el tema de educación.
