POR REDACCIÓN LA HORA
lahora@lahora.com.gt
Los 10 jueces que conformarán la Corte de Constitucionalidad durante los próximos cinco años fueron electos a través de diferentes mecanismos que, exceptuando al Organismo Ejecutivo, estuvieron caracterizados por la publicidad y transparencia; sin embargo, esto no garantiza la independencia ni la idoneidad de los togados, por lo que los ojos fiscalizadores de la población deben estar atentos a sus actuaciones, opinan analistas.
Gerson Sotomayor, experto en temas de justicia, señaló que, si bien se intentó generar procesos más transparentes para la elección de los magistrados a la CC, en la designación final privaron los intereses políticos, lo cual fue abonado por la falta un procedimiento regulado en la Ley de Amparo.
Como consecuencia, a criterio de Sotomayor, la integración Corte tiene un sesgo conservador, beneficioso al sector privado, lo cual “complejiza el conocimiento de los temas sociales” y obliga a la ciudadanía a reforzar la fiscalización y el seguimiento a las resoluciones de la CC, especialmente en los temas vinculados al beneficios de las grande mayorías.
Carmen Aída Ibarra, del Movimiento Pro Justicia, considera que los resultados de las elecciones de magistrados son inquietantes. “Gracias a la publicidad y transparencia en los procesos del Colegio de Abogados, la Corte Suprema, el Congreso y la Universidad, pudimos darnos cuenta de cómo se comportan y cómo se mueven esos entes, a través de alianzas y componendas entre grupos que se comportaron como cofradías”, explicó.
Sin embargo, ahora que la elección ya está hecha y que hay pocas probabilidades de que alguno de los nombramientos sea objetado, para Ibarra lo más importante es impulsar reformas al procedimiento de designación de magistrados a la CC, para garantizar que el Ejecutivo no continúe eligiendo “a dedo” a sus representantes y que el resto de entes mejore su mecanismo, apegándose a los criterios de idoneidad e independencia.
¿Qué piensan los lectores?
La integración de la CC no fue del agrado de la gran mayoría de lectores, quienes a través de comentarios en las redes sociales de La Hora, rechazaron a los candidatos, señalando que no fueron electos por su capacidad e independencia, sino por su conveniencia a los entes electores. A continuación algunos de los comentarios que surgieron tras las respectivas designaciones.
ORGANISMO EJECUTIVO
Titular: Dina Josefina Ochoa Escribá
Docente universitaria y jueza de la Sala de Apelaciones de Femicidio. Egresada de la Universidad Mariano Gálvez. Preside la Junta de Disciplina.
Suplente: Henry Phillip Comte Velásquez
Abogado y notario egresado de la Universidad Francisco Marroquín. Es miembro fiduciario de Fundesa.
COMENTARIOS:
Andre García: Solo espero que sí venga a trabajar para el pueblo, y no para sí mismo como lo hace el viceministro de Economía Enrique Lacs, que solo beneficia a sus amigos.
Brenda Salazar: Todo de noche y a obscuras está asesorado por quienes quieren burlar al pueblo.
Sandy Alejandra Arévalo: ¿Qué, no había más de donde echar mano?
Rod Eagles: Como siempre, poniendo gente con cola machucada. ¿Será que el payaso no tiene gente sin tacha para poner? o ¿será que los honrados no se quieren embarrar con tanta porquería que forma el actual Gobierno?, si se le puede llamar así a las payasadas de Jimmy Morales.
Roberto Escobar: ¿Por qué tanto fastidiar al Presidente? él únicamente está haciendo lo que la misma Ley le faculta, tiene pleno derecho de elegir a quien se le dé la gana y en un plazo establecido.
Rony Salazar T: ¡Este señor todo lo que está realizando es en secreto, eso no da nada de confianza, para después terminarla de fregar nombra a gente con un montón de peros! Y después se enoja porque la prensa le exige respuestas.
Silvia Maritza Girón Martínez: Como todas las designaciones de este Gobierno por tapar y solapar personas inadecuadas, solo mentiras dice este señor y nada de acción
CONGRESO
Titular: Gloria Patricia Porras Escobar.
Actual presidenta de la CC. Fue secretaria general del Ministerio Público
Suplente: María de los Ángeles Araujo Bohr
Actual magistrada suplente de la CC. Fue abogada litigante.
COMENTARIOS
Carlos Estuardo: De verdad que todo sigue igual, no podemos esperar nada de nuestros diputados, al rato nuestro Presidente nos vuelve a defraudar con otra elección de los mismos, urge un cambio a todo este sistema. Creo que todos los del gobierno trabajan para los poderosos, solo son títeres, ¿hasta cuándo seremos de verdad independientes?
Mario Banderas Pérez Pérez: Esa mujer se autopagó un bono disque por productividad, y aparte más delitos que ha hecho, ¿Aun así la pone de titular? Será que no hay más profesionales o es a pura palanca y cuello.
Morena Orantes: Pero, ¿No hay otros profesionales capaces e idóneos? ¡De verdad esta babosada es pura política, qué barbaridad! Por eso declararon inconstitucional la reelección, si ya tenían su tamal hecho, partida de sinvergüenzas.
Sergio Lionel Cabrera Lee: Bueno la Embajada de los Estados Unidos está fiscalizando si se mueve mucho se sale digo yo, en mi poco análisis del sistema nuestro.
Kelly Flores: Que mal, ella no está a favor de los intereses del pueblo. Si no de otros.
Morena Orantes: Por eso debe legislarse no a la reelección.
Natalia Arenas Paz ¡Dos buenas profesionales…! Felicitaciones Marielos Araujo.
COLEGIO DE ABOGADOS
Titular: Bonerge Amílcar Mejía Orellana
Ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad San Carlos. Antes fue abogado litigante.
Suplente: María Cristina Fernández
Ex jueza de la Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Civil. Fundadora del Instituto de la Judicatura.
COMENTARIOS:
Hugo Waldemar Àrias Vargas: La que me sorprendió fue la Licda. FERNÁNDEZ, ojalá no la vayan a contaminar las otras damas en la CC. Éxitos, Licda.
Berta Pontaza: Porqué no Villeda, les da miedo, no se alinean.
Joel García García: Solo el Abogado que no trabaja, que no ha sido funcionario, que no ha litigado, que no hace del Derecho su pasión y su profesión. Solo ese no tiene problemas, o algún inconveniente que le señalen, así de fácil…
Jorge A Ir: No sé porque sólo se habla del postulante Cruz, pues Boanerge tiene una larga cola que le machuquen, un ejemplo de ello es en una parte el estado actual de la Facultad.
José Francisco: Con menos de 15 años de carrera ya fue Presidente del Colegio de Abogados y ahora pretende ser de la CC cínico.
José Francisco: Cierto ese ladrón de Boanerge hizo lata la facultad y ahora su pariente Avidan, son unos ladrones vivían en los proyectos 4.4 y ahora en la carretera a El Salvador.
Renato Rivera: No generalizo pero la mayoría que se postulan, no lo hacen para servir, sino para enriquecerse y copar espacios e influencias, es un gremio súper desprestigiado.
UNIVERSIDAD SAN CARLOS
Titular: José Francisco de Mata Vela
Ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Fue decano de la Facultad de Derecho de la Universidad San Carlos y miembro del Consejo Superior Universitario.
Suplente: José Mynor Par Usén
Ex juez de paz penal.
COMENTARIOS
Daniel Gálvez: ¿cuándo le se ha visto en Tribunales litigando? Su libro derecho penal, una copia de un libro Argentino. Ya tiene a su hijo en el OJ, otro de la línea de Avidán, puros tranzas.
Israel Barrios: Para mí, es muy buena opción Francisco de Mata Vela. Tuve el privilegio de recibir cátedra con él y me parece que tiene mucha experiencia.
Emilio Toma: No se cansan estos parásitos de exprimir al Estado, primero Magistrado de la Corte Suprema de Justicia y ahora tras el hueso (un sueldazo) de la CC, qué desgracia.
Romy La Font: Nefasto… Va solo a tranzas e intereses personales y políticos y tapar la corrupción que se da dentro de la USAC.
Gloria Velásquez: Con mucha ética: plagiando libros… belleza de USAC…
Maricely Cardona: Estoy entre la opción me enoja o me entristece… no es persona de mi agrado desde la Universidad… lástima.
Alberto López: Muy buen catedrático.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Titular: Neftaly Aldana Herrera
Fue juez de primera instancia en el área civil y penal. Además ha fungido en más de un período como magistrado de la Corte de Apelaciones.
Suplente: María Consuelo Porras Argueta
Fue Presidenta de la Junta de Disciplina Judicial del Organismo Judicial, fiscal y magistrada de la Corte de Apelaciones
COMENTARIOS:
César Suárez: Ojalá la escogencia se halla hecho por méritos no sólo de conocimientos, si no de honradez, lealtad a la justicia y sobre todo tengan humanidad apegada a Derecho y a la Constitución. Ojalá no paguen sus compromisos con fallos políticos como antaño lo han hecho.
Viceliz Yaes Neftaly Alda: Mmm deja mucho que desear como catedrático, como persona, quién sabe cómo Magistrado.
Alberto Batz: Si fuesen togados harían las cosas de un TOGADO.
Héctor Escobar López: La Sra. Porras debería ser la titular.
José Francisco: Más de lo mismo.
Chochi Archi: gane quien gane lo más apropiado es exigir una buena gestión ante la CC
Phernand Johel Cahal Cahl: En todas las instancias públicas competentes están llegando PEORES CORRUPTOS, son jefes de la extorsionista en Guatemala, más impunidad y corrupción. POBRE de mi Guatemala muriendo en la esclavitud.
