POR VIRGINIA CONTRERAS
vcontreras@lahora.com.gt

Tras la acción de amparo interpuesta ayer por parte de activistas ante la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Helen Mack indicó que fue una medida de presión para que se solvente la situación legal en contra de Edgar Barquín, candidato a vicepresidente por el partido político Libertad Democrática Renovada (Lider), ya que el 8 de agosto dará inicio la impresión de las papeletas para la próxima contienda electoral y la situación debe definirse.

_Nac3_2bMack explicó que esta acción se tomó debido a que la CSJ ha estado incumpliendo con sus obligaciones, puesto que se ha evidenciado un retardo injustificado en el nombramiento del Juez Pesquisidor en el antejuicio promovido por el Ministerio Público (MP) en contra del candidato en mención.

En el amparo, Alfonso Carrillo Marroquín, Alfonso Carrillo Montiel y Helen Mack solicitan a la CC que cumpla con su función esencial de defensa de la Constitución y del orden constitucional y ordene a la CSJ que en forma inmediata nombre al Juez Pesquisidor, fijándole para el efecto el plazo improrrogable de 24 horas; asimismo que se declare que el retardo injustificado en resolver se presume malicioso e ilegal y certifique lo conducente en contra de la CSJ a un Tribunal Penal.

CONTENIDO

En el texto del amparo se denuncia la violación de los artículos 1, 2, 203 y 154 de la Constitución Política de la República y 19 de la Ley en Materia de Antejuicio, considerando que el artículo 203 de la Carta Magna indica que la justicia se imparte de conformidad con ella y las leyes. Además expresa que esta norma va estrechamente relacionada con el artículo 154, que regula que los funcionarios son depositarios de la autoridad y sujetos a la ley y jamás superior a ella.

De ahí que, conforme los mandatos constitucionales, la función jurisdiccional debe ser ejercida por la CSJ y los demás tribunales que la ley establezca, pero su actuar debe estar sujeto a la ley.

En tanto, refiere que el artículo 19 de la Ley en Materia de Antejuicio dispone que, “Cuando la Corte Suprema de Justicia reciba de Juez competente las diligencias de antejuicio que le corresponda conocer, promovidas en contra de un funcionario que goce de aquel derecho, procederá a nombrar un Juez pesquisidor”.

Indica que la palabra “cuando” es una conjunción de tiempo, que dispone que en el tiempo, en la ocasión que la CSJ reciba de Juez competente  las diligencias de antejuicio que le corresponda conocer, debe proceder a nombrar un Juez pesquisidor. No debe hacer ninguna otra cosa, y menos detenerse en un examen exhaustivo totalmente ilegal.

ANTECEDENTES

El 15 de julio, la CICIG denunció a Edgar Barquín y dos diputados, por lavado de dinero, financiamiento ilícito de partidos y asambleas, por lo que solicitó un proceso de antejuicio contra los tres.

Artículo anteriorEstudiantes sancarlistas piden un “despertar” ciudadano
Artículo siguienteBusca la alcaldía con comunicación alfa numérica