POR CLAUDIA PALACIOS
cpalacios@lahora.com.gt

El futuro del candidato a la vicepresidencia de Libertad Democrática Renovada (Lider), Edgar Barquín Durán, y los diputados Manuel Barquín Durán y Jaime Martínez Lohayza, sigue en la incertidumbre, pues pese a la presión ciudadana la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no ha entrado a conocer las acciones en su contra, promovidas por el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), aunque otro togado lo contradice.

_Nac3_1bEl magistrado Rafael Rojas, presidente de la Cámara de Amparo y Antejuicio, informó en una conferencia de prensa que el pleno de la CSJ conoció ayer 11 solicitudes de antejuicio.

Oficialmente, la CSJ dio a conocer esta mañana que las solicitudes para retirar la inmunidad de Edgar Barquín; su hermano, Manuel Barquín y el diputado Jaime Martínez siguen bajo análisis de la Cámara de Amparo y Antejuicio.

Esta declaración contradice a la de otro magistrado, quien pidió no ser identificado y que aseguró que la Corte sí conoció el de Manuel Barquín y Jaime Martínez, admitiéndolos para su trámite.

Según esta versión no oficial, el pleno solo dejó pendiente el análisis del antejuicio de Edgar Barquín, «quisieron ver el expediente con más detenimiento, entonces se trasladó para la siguiente», dijo.

El MP y la CICIG señalan al compañero de fórmula de Manuel Baldizón y a los diputados de su bancada de colaborar con la red de lavado de dinero de Francisco Morales, alias Chico Dólar, para evitar la fiscalización de las entidades estatales.

De acuerdo con los entes investigadores, los hechos ocurrieron cuando Barquín era presidente del Banco de Guatemala y los congresistas eran parte de Gran Alianza Nacional (GANA).

La relación de la Corte con el partido Lider ha sido cuestionada por activistas que participaron de los procesos de elección de magistrados, quienes señalan que la conformación de la corte se determinó a través de una alianza entre Lider y el partido oficial.

Entre los expedientes a los que dio trámite el pleno ayer por la tarde se encuentran las acciones interpuestas contra los diputados de Lider Mirza Arreaga, Luis Adolfo Chávez y Mario Yanes Guerra.

Los legisladores fueron señalados por el MP y la CICIG de ejercer presión sobre el ministro de Desarrollo Social, Leonel Guerra, para obtener contratos, plazas fantasmas y beneficios para personas allegadas a ellos.

Las demás solicitudes de antejuicios serán conocidos en los próximos días, pues se conocen según el orden en que han sido presentados, explicó el OJ.


LOS ANTEJUICIOS

Así resolvieron ayer los magistrados de la CSJ los antejuicios, según la información oficial.

CON LUGAR
• Carol Patricia Flores, jueza de Mayor Riesgo, promovido por MP y CICIG.

ADMITIDOS
• Mirza Arreaga Meza, diputada de Lider, promovido por MP y CICIG.
• Luis Chávez Pérez, diputado de Lider, promovido por MP y CICIG.
• Mario Yanes Guerra, diputada de Lider, promovido por MP y CICIG.
• Edwing Armando Martínez, candidato a alcalde por la UNE, promovido por el MP mediante la denuncia de Marco Tulio De León de Girón.

RECHAZADOS
• Thelma Aldana, promovido por diputados de Lider.
• Tribunal B de Mayor Riesgo, promovido por Moisés Galindo, abogado de Francisco García Arredondo.
• Otto Pérez Molina y Mauricio López Bonilla, promovido por grupo de «encadenados».
• Jorge de León Duque, promovido por miembros del sindicato de la Procuraduría de Derechos Humanos.

Artículo anteriorCuatro diputados con señalamientos están entre los 25 más privilegiados
Artículo siguientePresentan antejuicio contra alcalde por lavado de dinero