POR SAIRA RAMOS
sramos@lahora.com.gt
Las reacciones por parte de las organizaciones sociales después del pronunciamiento de la jueza Claudia Escobar Mejía no se hicieron esperar.
Las instancias de la sociedad civil se manifestaron en apoyo a la togada por la “valentía” que asumió al evidenciar las irregularidades que se dieron en el seno de las comisiones de Postulación para elegir a profesionales para las magistraturas de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones.
Carmen Aída Ibarra, directora del Movimiento Pro Justicia, dijo acuerpar la decisión de la togada porque, a su criterio, son evidentes los vicios y anomalías que se dieron en los procesos de postulación, especialmente en la elección de magistrados que realizo el Congreso.
“Estos procesos han sido los peores que hemos visto, no solo desde que hay comisiones, sino, desde que estos son públicos porque se dio un ataque a la Carrera Judicial”, indicó.
Por su parte, Julio Santos de la Convergencia de los Derechos Humanos (CDH) coincidió con Ibarra y argumentó que la denuncia de Escobar debería cuestionar de forma profunda al Organismo Judicial, comisiones de Postulación y Corte de Constitucionalidad sobre la legalidad en que se dio la selección de magistrados.
Según el entrevistado la solución más viable es que la Corte de Constitucionalidad retrotraiga el proceso desde la convocatoria oficial.
Para el analista del Instituto de Estudios Comparados de Ciencias Penales, Gerson Sotomayor, la decisión de retrotraer el proceso de postulación siempre ha estado en manos de la máxima Corte y la responsabilidad de que la elección siga vigente seguirá radicando en el Pleno de magistrados quienes deberán de actuar sin interés alguno para resolver los amparos aún pendientes.
CONFLICTOS DE INTERESES EN LA CC
Consultada en el tema la directora del Movimiento Pro Justicia destacó que la Corte de Constitucionalidad se encuentra bajo “conflictos de intereses” porque, según la entrevistada, hay togados que tienen vinculación con las partes interesadas, algo que se evidencia en las resoluciones finales que emite dicha Corte.
“Dentro de la Corte hay conflictos de interés porque hay magistrados que se debieron haber inhibido de conocer los amparos que se presentaron en contra de los procesos de postulación porque son de las partes interesadas y no actuaron con imparcialidad. El Movimiento Pro Justicia plantea que la CC vea todo lo acontecido desde que el Congreso convoco a los procesos”, puntualizó.
Por otro lado, la bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) anunció que esa agrupación estará adhiriéndose como querellantes adhesivos a las acciones que se presenten contra los procesos de postulación, ya que desde un inicio denunciaron que los mismos contenían vicios y estaban rodeados de corrupción.
Guarda silencio
La magistrada Escobar pidió ayer la declaración urgente del Procurador de los Derechos Humanos, Jorge De León Duque, para que investigue y denuncie los comportamientos administrativos lesivos a los intereses de las personas dentro de los procesos de Comisiones de Postulación. La Procuraduría indicó que en el momento idóneo, De León se pronunciará sobre el tema.
Insta a denunciar
Luego de la conferencia de prensa brindada ayer, el Ministerio Público, a través de su Departamento de Comunicación, instó a la magistrada Claudia Escobar Mejía a que denuncie cualquier hecho de su conocimiento que pueda ser constitutivo de delito. El ente investigador, según un comunicado, pidió a la magistrada que siga los lineamientos correspondientes para iniciar las pesquisas del caso.
