En el último día de discusión de pruebas en el juicio en contra del ex viceministro de gobernación, Carlos García Rubio, acusado de participar en la muerte del exasesor del Congreso, Hansel Szarata, en un confuso incidente registrado en abril del año pasado en un parqueo de un centro comercial de la zona 16.
Durante la continuación del debate, el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal escuchó a una serie de peritos quienes fueron los encargados de analizar la trayectoria de la bala que terminó con la vida de Szarata, sí como posible trayectoria de otros disparos que se originaron en el lugar para tratar de explicar lo sucedido la madrugada del 5 de abril.
Sin embargo, en sus conclusiones, los peritos afirman que existe la posibilidad de un tercer implicado en el proceso, así como la existencia de una posible tercera arma involucrada en el hecho que al momento, no ha sido investigada por el Ministerio Público (MP).
LAS TEORIAS
Originalmente, la investigación del MP señala que en medio de una discusión, por un incidente armado previo, García Rubio sacó su pistola y al disparar este hirió a Szarata provocándole la muerte.
Luego, ese incidente previo, involucró a otras dos personas quienes habrían disparado con anterioridad hiriendo a una segunda víctima pero sin causarle la muerte, mismos que están procesados por este hecho.
De acuerdo a la versión de García Rubio, el primer incidente le hizo creer que se trataba de un ataque armado contra Szarata, por lo que este habría accionado su arma creyendo que le darían muerte a su amigo, señalando que fueron otras personas las responsables de la muerte del asesor y no el.
De procesado a testigo, la declaración de un implicado en la muerte de Hanzel Szarata
Según los estudios de los peritos, la herida de bala que presentaba el cuerpo de Szarata, no coincide con el tipo de bala del arma que portaban los otros dos involucrados en el caso, ni tampoco con la que portaba García Rubio, por lo que despierta la teoría de un tercer involucrado en el hecho.
De momento, se espera que el próximo viernes 6 de marzo, se realice la audiencia para comenzar con la fase final del juicio y el MP presente sus conclusiones, en donde podrían solicitar una pena de prisión contra García Rubio.
