El juez Mario Hichos ordenó suspender el caso TREP por la vía penal y que sea resuelto por medio de la vía administrativa, respondiendo a la solicitud de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que han sido perseguidos por la adquisición del equipo de cómputo utilizado en las elecciones generales 2023, denominado Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
Desde hace año y medio se aplazó la audiencia donde cuatro de los actuales magistrados del TSE han solicitado el cese de la persecución penal, argumentando que la investigación no había agotado la vía administrativa.
#AhoraLH | El juez Mario Hichos resuelve con lugar la petición de los magistrados del TSE y ordena que el caso Trep sea suspendido de la vía penal y se tramite por la vía administrativa.
📹✍️: Sergio Osegueda. https://t.co/lpy1f994hY pic.twitter.com/Ltzl3h4QgW
— Diario La Hora (@lahoragt) February 20, 2026
Fue por este mismo caso que los magistrados Gabriel Aguilera, Irma Palencia, Ranulfo Rafael Rojas y Mynor Custodio Franco han sido perseguidos penalmente por las investigaciones que tomó el Ministerio Público (MP) y que en abril de 2024 llevó a que se les prohibiera a los togados ejercer el cargo, retomando sus funciones en noviembre de 2025.
Durante su resolución, el juez Mario Hichos señaló que existe un procedimiento que debe agotarse, en el cual la Procuraduría General de la Nación (PGN) juega un papel importante, pues antes de un proceso de persecución penal, debía determinarse si el contrato realizado por el TSE es lesivo o no para los intereses del Estado de Guatemala.
«Habiendo acordado que cualquier divergencia o reclamación que surgiera entre los contratantes, serían resueltos con carácter conciliatorio, pero si no fuere posible llegar a un acuerdo, la cuestión o cuestiones a dilucidarse se someterían a la jurisdicción del Tribunal de lo Contencioso Administrativo», señaló el juzgador en su resolución, tomando como base resoluciones emitidas por la Corte de Constitucionalidad (CC) anteriores sobre el mismo tema.
En este caso, el juez señaló que es al MP al que le competía primeramente solicitar la lesividad del contrato ante las autoridades administrativas correspondientes, situación que a la fecha no se realizó, por lo que el caso debe volver a esta fase para continuar con el debido proceso.
#AhoraLH | Gabriel Aguilera, presidente del TSE, indica que ante la posibilidad de impugnaciones, esperan la objetividad del sistema de justicia.
📹✍️: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/Ima1vMxPev
— Diario La Hora (@lahoragt) February 20, 2026
ESPERAN OBJETIVIDAD
Al final de la audiencia, los representantes del MP solamente se limitaron a señalar que la decisión de Hichos es impugnable y presentarán los recursos que les confiere la ley.
Por su parte, el presidente del TSE, Gabriel Aguilera, señaló: «Siempre argumentamos este tema, incluso desde que se planteó el antejuicio; lo indicamos ante la comisión pesquisidora; a pesar de hacer todos esos argumentos, en su momento todos saben que era un momento político complejo».
A decir de Aguilera y ante la posibilidad de los procesos de impugnación que pueda presentar el MP, indicó que «confían en la objetividad del Organismo Judicial, en la objetividad de la sala competente en este proceso, pues estaremos también presentando nuestros argumentos en caso esta resolución sea apelada».
De acuerdo al orden jerárquico del OJ, las apelaciones o impugnaciones que se coloquen en el Juzgado Segundo Penal contra procesos que se conozcan en esta judicatura, deben ser elevadas a la Sala Tercera Penal, presidida por Alejandro Prado, la misma que en anteriores oportunidades falló en contra de los magistrados, cuando dejaron sin efecto una orden del juez Erick García y se determinó que los magistrados no podían seguir ejerciendo sus funciones.
