A diferencia de hace una semana, que los fiscales encargados del caso TREP presentaron diversas excusas para no estar en la audiencia en la que los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) solicitarían el cese de la persecución penal a su favor, esta vez, tres representantes del Ministerio Público (MP) se presentaron con 40 minutos de antelación para llevar a cabo la audiencia.
De este modo, en punto de las 10 de la mañana, el juez Mario Hichos inició la audiencia en la que el abogado defensor de los magistrados, Jorge Pinto, expuso sus argumentos.
Según explicó el abogado, previo a que el caso llegara ante un juzgado penal y se iniciara la persecución, se debió realizar un procedimiento administrativo ante la Procuraduría General de la Nación (PGN), donde se tenía que definir si el contrato de la adquisición del sistema TREP utilizado en el proceso electoral 2023 era lesivo para el Estado y así determinar si existe o no la posibilidad de la comisión de algún delito.
#AhoraLH | Jorge Pinto, defensor de los magistrados del TSE, afirma que el MP no agotó todos los procesos de ley antes de iniciar el proceso penal en contra de estos, por lo que solicita el cese de la persecución penal contra estos, hasta que no se agote la vía administrativa.… pic.twitter.com/7DVELBu56w
— Diario La Hora (@lahoragt) February 17, 2026
Los argumentos del defensor fueron respaldados por los magistrados Gabriel Aguilera y Rafael Rojas, quienes señalaron al juzgador, que no les fue requerida información para solventar la situación según lo que establece el debido proceso y fueron llevados a los tribunales sin pasar por los procedimientos correctos.
Por su parte, el MP se opuso a la petición y respaldó que una solicitud de prejudicialidad como la presentada por la defensa de los magistrados solamente busca retrasar el proceso penal y más aún cuando ya se cuenta con una investigación con la que pretenden enviarlos a juicio, asegurando que cuentan con medios de prueba suficientes como para que el caso se regrese a otras instancias.
#AhoraLH | MP presenta su oposición a la petición de los magistrados del TSE y asegura que pedir una cuestión prejudicial solo «es un obstáculo» para impedir el desarrollo del proceso.
📹✍️: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/dEhCDI3Whv
— Diario La Hora (@lahoragt) February 17, 2026
Mientras tanto, Hichos aseguró que debe hacer un análisis exhaustivo de los argumentos presentados en audiencia, situación por la que reprogramó para el próximo jueves 19 de febrero la fecha para dar a conocer su resolución y determinar si el caso se mantiene en su juzgado o debe cerrarse y regresar a la vía administrativa.
