La Corte Suprema de Justicia sigue sin elegir presidente mientras el Congreso se dispone a juramentar la comisión de postulación de MP. Foto La Hora: OJ
La Corte Suprema se enfrenta a presiones para elegir a su presidente. Foto La Hora: OJ

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ya no solo cuenta con la presión del bloque dominante para elegir presidente, que desde la convocatoria a formación de la Comisión de Postulación para elegir candidatos a Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP), ha urgido la elección con la finalidad de colocar a uno de sus integrantes en el cargo.

Según se conoce, hasta este sábado 7 de febrero, la Corte de Constitucionalidad (CC) cuenta ya con dos solicitudes de amparo que buscan presionar a los magistrados para que se acelere la elección que está por llegar a cuatro meses varada.

Primer examen para la advertencia de EE. UU. será en la CSJ para Claudia Paredes y Mauricio Corado

La primera acción fue la interpuesta por el diputado Bequer Chocooj, que al igual que en 2024, nuevamente colocó una solicitud de amparo para presionar a la CSJ a elegir presidente.

Extraña urgencia del bloque dominante crea división entre magistrados de la CSJ para elegir presidente

A diferencia de hace un año cuando el parlamentario accionó cuando solo habían transcurrido tres semanas sin elección, esta vez Chocooj presentó la acción a más de tres meses de que los magistrados mostraran indiferencia al ni siquiera postular candidatos para el cargo.

En su escrito, el diputado señala que la falta de elección de presidente en ese órgano de Estado, violenta y trastoca el período constitucional de ejercicio del cargo de quien ocupe este.

Mientras tanto, el pasado viernes 6 de febrero, el nuevo presidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon), José Domingo Paredes Morales, presentó una acción amparo ante la CC con la que también pretende presionar la elección de presidente de la CSJ.

Claudia Paredes propuso que elección se dé sin la presencia de todos los magistrados titulares

Paredes ha sido asesor de la Liga Pro-Patria y auxiliar en la interposición de recursos a abogados como Fernando Linares Beltranena y Diego Sagastume, este último, quien por medio de un amparo interpuesto ante la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, impidió que los profesionales de las ciencias afines, votaran en las elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG).

De momento la CC aún debe indicar si da trámite a dichas solicitudes para así pedir informes a los entes involucrados y tomar una decisión si otorga o no el amparo provisional solicitado.

Mientras tanto, la CSJ tiene previsto sesionar este lunes 9 de febrero a las 8 horas para realizar un nuevo intento por elegir presidente.

 

Sergio Osegueda
Periodista con experiencia de 17 años. Apasionado por las tradiciones de nuestro país.
Artículo anteriorSeguro obligatorio: esto es lo que te cubre si sufres un accidente viajando en bus
Artículo siguienteTribunal de EE. UU. valida la detención de migrantes indocumentados sin derecho a fianza