Cámara de Amparos y Antejuicios suspendió otro amparo solicitado por Movimiento Semilla. Foto La Hora: Sergio Osegueda
Cámara de Amparos y Antejuicios suspendió otro amparo solicitado por Movimiento Semilla. Foto La Hora: Sergio Osegueda

La Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) suspendió un amparo solicitado por el partido Movimiento Semilla, con el cual pretendían revertir la suspensión de la agrupación política dictada por el juez Fredy Orellana en julio de 2023, sin embargo, los magistrados consideraron que ya no hay materia para resolver.

Según se indica en la resolución, derivado de un informe del Tribunal Supremo Electoral (TSE), la suspensión del partido ya no está vigente, ya que por la orden del mismo Orellana, emitida en noviembre de 2024, lo que quedó vigente es la cancelación de la agrupación, situación que fue respaldada por otro informe emitido por el juzgador a requerimiento de la Cámara, donde este confirma su decisión del año pasado para dejar fuera del ordenamiento jurídico al Movimiento Semilla.

Ante esta situación, la cámara establece que el objeto de impugnación, es decir, la suspensión del partido, ya no tiene razón de ser, ya que la medida ya no está vigente y por ende ya no habría elementos que analizar al respecto.

Semilla sigue cancelado, CC no acepta apelación

En los considerandos, y en el informe emitido por Orellana, hace ver que la cancelación del partido Movimiento Semilla, se mantiene vigente, ya que a la fecha ni la Sala de Apelaciones correspondiente, ni la CSJ, ni la Corte de Constitucionalidad (CC), han emitido fallos que revoquen tal extremo.

Por el momento, los representantes del partido, aún esperan otras resoluciones ante las cortes respectivas en las que aún discuten si la cancelación contra la agrupación se debe mantener o bien se revoca.

Sergio Osegueda
Periodista con experiencia de 17 años. Apasionado por las tradiciones de nuestro país.
Artículo anteriorAlias “Disco” es capturado tras ser sorprendido portando un arma de fuego y un chaleco antibalas en la zona 3
Artículo siguienteTras testimonio, Presidencia aclara que hombre rescatado en Palacio no ingresó a las instalaciones