Juzgado aumenta condena a Otto Pérez Molina, pero no lo obliga a pagar Q4 millones en reparación digna

Sergio Osegueda
Sergio Osegueda

A petición del Ministerio Público (MP), el juez suplente del Juzgado de Mayor Riesgo B, Eduardo Orozco, revocó el beneficio otorgado al expresidente Otto Pérez Molina con lo cual duplicó la sentencia de prisión, luego que este no pagara los Q4 millones que en septiembre de 2023 se le impuso como reparación digna tras aceptar cargos en el caso Cooptación del Estado.

Según la decisión judicial, se aceptó que fuera parcial la revocatoria, porque se estableció que el expresidente sí pago la cantidad de Q69 mil por el delito de lavado de dinero, por lo que únicamente revoco la reducción de pena y ordenó que la nueva condena quede de la siguiente manera.

Por el delito de fraude: cuatro años de prisión conmutable a razón de Q25 diarios
Por el delito de cohecho pasivo: cinco años de prisión conmutable a razón de Q25 diarios y una multa de Q500 mil.

Con esta decisión significa que para evitar la prisión, Pérez Molina podría llegar a pagar cerca de Q80 mil más la multa, para así evitar la prisión.

SIN PAGO DE REPARACIÓN

No obstante, en la decisión judicial, Orozco también cerró la posibilidad de otra acción penal contra el exmandatario y ordenó que tanto la Procuraduría General de la Nación (PGN) como la Portuaria Quetzal, hagan el reclamo del pago de los Q4 millones de reparaciones digna por la vía civil.

Con esto, Pérez Molina queda exento de un pago obligatorio o de recibir algún tipo de castigo penal si no hace el pago como en su momento se pretendía tras dictarle sentencia, por lo que ahora queda en manos de ambas instituciones tomar las acciones legales que consideren pertinentes.

«SALÍ PERJUDICADO»

A pesar de que ya no está obligado a hacer el pago de Q4 millones y de que puede ahora pagar una cantidad dineraria para evitar tocar la prisión de nuevo, Pérez Molina afirma que salió «perjudicado» con la decisión de Orozco.

«No es que salga más beneficiado, eso lo tenía que pagar siempre, no salí beneficiado, salí perjudicado en el sentido que se me levantaron los beneficios que había obtenido en la sentencia inicial», resaltó el expresidente.

Pérez Molina afirmó que no pudo pagar la reparación digna derivada del embargo que hay sobre cuentas y propiedades vinculadas a su persona, no obstante, descartó un pago si en dado caso el Juzgado de Extinción de Dominio levanta los embargos que este ha solicitado.

«Ya la sentencia quedó clara, me revocaron los beneficios que me habían dado por no pagar, ahora ya me revocaron los beneficios, ese es el castigo que estoy recibiendo por no haber pagado», expresó Pérez.

CULPA A DIPUTADOS

Al ser cuestionado sobre porque el MP pidió una revocatoria parcial a favor de Pérez Molina, el jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Rafael Curruchiche, quien se presentó a la audiencia, este indicó que eran los mecanismos que establecía la ley y señaló que fueron los diputados los que no previeron acciones que hoy podrían beneficiar a los sindicados.

«El procedimiento especial de Aceptación de Cargos tiene algunas lagunas que en su momento los legisladores no lograron hacer el análisis en su totalidad, de esa cuenta cuando uno hace el control de convencionalidad, o bloque de convencionalidad, uno va a fallos de Corte de Constitucionalidad, no hay mayor jurisprudencia en ese aspecto, por eso queda esa duda de que si en su momento se le condenó a Q4 millones o 2 millones, ahora es una multa o una pena menor, creo que es algo que en su momento el legislador debió haber tomado en cuenta», expresó.

Por el momento, el caso debe trasladarse a manos del juzgado de ejecución para que se dé cumplimiento a la sentencia y se determine cuanto realmente tiene que pagar Pérez Molina o si este retorna a prisión.