La defensa de los exdirectivos de 48 Cantones de Totonicapán presentaron un amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para así revertir la decisión de la Sala Cuarta de Apelaciones Penal, que aceptó una petición del Ministerio Público (MP) para que se agregara el delito de asociación ilícita.
Según explico Jovita Tzul, defensora de los líderes comunitarios, señaló que aunque no podía mucho detalle del caso derivado de la reserva del caso, sin embargo, basados en la misma información compartida por el Ministerio Público (MP) en una conferencia de prensa, se conocía que Luis Pacheco y Héctor Chaclán, eran señalados de cinco delitos, pero únicamente fueron ligados por dos.
Tzul detalló, qué derivado de la resolución que se dio en el juzgado de turno, el MP apeló ante la sala, quienes accedieron a su solicitud, agregando un tercer delito a sus patrocinados, lo que derivó en la presentación del amparo.
Originalmente, la juez de turno, Carol Patricia Flores, señaló que únicamente debían enfrentar proceso por los delitos de obstrucción a la justicia y terrorismo, mientras que por el delito de obstaculización a la acción penal no se podía ligar, ya que se contenía ya dentro del delito de obstrucción y dictó falta de mérito por los delitos de asociación ilícita y sedición, al no encontrar indicios suficientes en su contra.
Actualmente, Pacheco y Chaclán guardan prisión preventiva en la cárcel de la base militar Mariscal Zavala, mientras esperan que el Juzgado Cuarto Penal realice la audiencia de etapa intermedia y resuelva si deben o no enfrentar juicio por este caso.
En tendencia:
La entrevista a Ángel Pineda y la publicación de un netcenter que compromete, de nuevo, al MP
Pacto Colectivo y los argumentos de Joviel: autoridades ahondan por artículos impugnados en la CC
Billete de 1 quetzal obtiene galardón internacional como el mejor conmemorativo del 2025
Defensa de Masaya presenta denuncia contra Linares Beltranena por posible coacción al insinuar aceptación de cargos
Padre de Sindy Paz a excandidata Blanca Saravia: "la culpa fue nuestra por ser generosos con vos"