El empresario William Balz Gallardo compareció ante el Juzgado de Mayor Riesgo D en donde inició la audiencia para conocer si este debe o no enfrentar juicio por el caso Red de Poder, donde se le señala de la comisión de tres delitos.
De acuerdo con la acusación del Ministerio Público (MP) este habría cometido asociación ilícita, lavado de dinero y defraudación tributaria, al supuestamente haber ayudado a Gustavo Alejos Cambara a entregar sobornos a las autoridades de turno para mantener contratos con el Estado.
Según los hechos relatados por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) Balz habría gestionado una serie de inmuebles para que estos quedaran en poder de Alejos, quien, posteriormente, entregó en calidad de sobornos durante el gobierno de Otto Pérez Molina.
#AhoraLH | El Ministerio Público presenta sus medios de prueba con los que busca que la juez Abelina Cruz ordene que William Balz Gallardo enfrente juicio.
📹✍️: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/RZArFZqBqi
— Diario La Hora (@lahoragt) January 28, 2025
Hasta el momento, tanto la Feci como la representante de la Procuraduría General de la Nación (PGN) presentaron sus solicitudes, argumentando que Balz debe enfrentar juicio, sin embargo, por la falta de unos documentos digitalizados que debe tener la defensa de este, la audiencia fue aplazada.
Según la juez Abelina Cruz, es necesario que la defensa cuente con estos elementos para no vulnerar sus derechos, por lo que aplazo la audiencia para el próximo 17 de febrero y así escuchar los argumentos del abogado de Balz.
SIN OTROS IMPLICADOS
Este caso señalaba a Gustavo Alejos; su esposa, Beatriz Jansa; el expresidente Otto Pérez Molina y el expresidente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), Juan de Dios Rodríguez; sin embargo, ninguno de estos tiene cargos en su contra.
Caso Red de Poder: Jueza cierra caso contra Gustavo Alejos, no enfrentará juicio
Los primeros en quedar libres fueron Pérez Molina y Rodríguez, contra quienes la entonces juez Erika Aifán dictó falta de mérito al considerar que no había elementos suficientes en su contra para que siguieran siendo investigados.
Mientras que Alejos y Jansa quedaron libres hace un año, luego que Cruz cerrara el caso a su favor al asegurar que las pruebas presentadas en su contra no era suficiente para creer que estos habían cometido un acto ilícito, por lo tanto, no había razón para enviarlos a juicio.
En tendencia:
Arriba a Guatemala el segundo de cuatro vuelos con guatemaltecos retornados programados para esta semana
Eduardo Masaya no consiente aceptación mencionada por su abogado
Rápida y esposados: así describen migrantes su deportación a Guatemala en avión militar desde EEUU
Caso Semilla: Eduardo Masaya declara en audiencia de primera declaración ante juez Fredy Orellana
Autoridades guatemaltecas dialogarán para que EE.UU. no traslade a migrantes deportados con grilletes