Desde las 7:38 a.m. de este lunes 27 de enero, los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE): Gabriel Aguilera, Ranulfo Rojas, Irma Palencia y Mynor Franco, fueron nuevamente suspendidos tras el cumplimiento de la orden emitida por la Sala Tercera de Apelaciones Penal, de acuerdo con la decisión del Juzgado Segundo Penal.
Según explicó el juez Mario Hichos, la resolución fue emitida desde el pasado viernes luego que los integrantes de la Sala enviaron un oficio en donde se le daba el plazo de una hora para que ejecutara la orden, pues el Ministerio Público (MP) solicitó que se cumpliera con le ejecutoria del caso o de lo contrario se debía ordenar investigación contra el juzgador por desobediencia.
#AhoraLH | El juez Mario Hichos rechaza la recusación que la defensa de los magistrados del TSE planteó en su contra.
📹✍️: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/x8txK6azge
— Diario La Hora (@lahoragt) January 27, 2025
Por tal razón giraron las órdenes de anulación de lo resuelto por el juez Erick García y se notificó a tempranas horas de este lunes, por lo que los magistrados del TSE quedan suspendidos y bajo prohibición de acercarse nuevamente a las sedes del tribunal.
PIDE ACLARACIÓN
Durante la audiencia, Aguilar solicitó se le explicara que debía de hacer, pues con la suspensión vigente nuevamente, este debía cumplir con requerimiento que el mismo juzgado había solicitado, pero ahora se le imposibilitaba.
Según explicó Hichos, los requerimientos también fueron hechos al secretario del TSE por lo que este es el que deberá cumplir e informar respectivamente.
#AhoraLH | La magistrada Irma Palencia ha solicitado que se aclare en qué condición quedan como magistrados después de dar cumplimiento a la orden emitida por la Sala Tercera de Apelaciones Penal.
📹✍️: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/QzcfhZvPy5
— Diario La Hora (@lahoragt) January 27, 2025
Por su parte, la magistrada Irma Palencia, solicitó al juez que aclarara en que situación quedaban, pues en su intervención Hichos aseguró que estos dejaban de ser magistrados para ser únicamente magistrados, a lo que Palencia no estuvo de acuerdo.
«Lo que no podemos es acercarnos al Tribunal y ejercer nuestras funciones, pero magistrados seguimos siendo», recalcó la magistrada, a lo que el juzgador aseguró que así debía interpretarse la resolución.
RECUSAN A JUEZ
Mientras tanto, el abogado defensor de los magistrados, Jorge Pinto, recusó a Hichos asegurando que existe un interés particular del juzgador al decretar de manera oficiosa la suspensión contra sus defendidos.
«Esta es clara una orden ilegal que no debió cumplir y la ley es clara que nadie está sujeto a cumplir órdenes ilegales», afirmó el defensor.
TSE: sala afín a Felipe Alejos anula resolución y vuelven a suspender a magistrados
A estas declaraciones, Hichos afirmó que diversas ocasiones su persona recalcó que no iba a resolver, sino únicamente a cumplir con la orden que la Sala le dio, por lo que no comprendía por qué señalarlo de oficioso.
«Un lado me dice oficioso y ahora el otro lado también me llama oficioso entonces ¿Qué hago?», indicó.
Con esta recusación, el juez debe elevar a la Sala Tercera de Apelaciones Penal la solicitud de la defensa y que sean los magistrados que ya en dos oportunidades rechazaron dos recusaciones planteadas por el Ministerio Público (MP) en contra de este.
En tendencia:
Golpes a los Codedes: CC da la razón a Cacif por presupuesto 2025
Autoridades guatemaltecas dialogarán para que EE.UU. no traslade a migrantes deportados con grilletes
Arriba a Guatemala el segundo de cuatro vuelos con guatemaltecos retornados programados para esta semana
CSJ rechaza antejuicio de Arévalo contra Porras y se dispone a conocer proceso contra mandatario
Eduardo Masaya no consiente aceptación mencionada por su abogado