La jornada de jueves en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) concluyó sin consensos una vez más. El séptimo pleno que desde tempranas horas se reunió en el Palacio de Justicia no alcanzó los votos necesarios para definir al presidente del Organismo Judicial (OJ) quedando obligados a realizar un pleno más durante este viernes 1 de noviembre, según la resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC).
Los magistrados estaban citados para las 8 de la mañana de este jueves, uno a uno fueron sumándose a la reunión, al término de una hora, los magistrados empezaron a salir con los mismos resultados, ocho votos para el magistrado Carlos Ramiro Contreras y cinco votos para el magistrado Carlos Rodimiro Lucero.
#AhoraLH l Según vocero aun no se tiene información oficial para un pleno extraordinario para este viernes para continuar con una nueva jornada de votación para elegir presidente.
📹✍️: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/5VdEhOKiZq
— Diario La Hora (@lahoragt) October 31, 2024
Se intentó abordar a diferentes magistrados para conocer su postura ante el proceso de elección de presidente, que suma ya 21 días sin que se logre definir al jefe del poder judicial, pero a excepción del magistrado René Girón, el resto del pleno evita hablar del tema.
CONFERENCIA DEJA MÁS DUDAS
Horas más tarde, el Departamento de Protocolo y Comunicación Social del OJ por medio de su vocero, Rudy Esquivel, brindaron una conferencia de prensa en la cual aseguraron que la votación para elegir presidente se realizó «con armonía», pero sin definir un presidente, así mismo, afirmaron que se está cumpliendo con lo ordenado por la CC para realizar las reuniones y hacer las votaciones respectivas.
No obstante, al consultar sobre quienes son los candidatos, Esquivel señaló que «por respeto al proceso», no darían a conocer los nombres sino hasta que se elija al presidente, asumiendo que por ser un proceso del pleno, esto no debe darse a conocer. Aunque es del conocimiento público que las candidaturas a la presidencia del OJ para el periodo 2024-2025 se discuten entre Lucero y contreras, el departamento de comunicación se niega a oficializar los nombres.
#AhoraLH l OJ asegura que "por respeto al proceso" de forma oficial no darán a conocer que magistrados buscan la presidencia de la CSJ.
📹✍️:Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/n4yNgOeIqk
— Diario La Hora (@lahoragt) October 31, 2024
Así mismo, aunque las reuniones del pleno se afirma, son privadas, la información es pública, pero el vocero aseguró desconocer la hora en la que el pleno de magistrados convocaría para este 1 de noviembre, la siguiente reunión para discutir nuevamente la elección.
SIN INFORMAR
Al igual que la práctica realizada con la magistratura anterior, se conoció que en el último pleno ordinario los magistrados han conocido amparos y antejuicios, pero nuevamente la información fue negada por dicho departamento.
Tras consultárseles sobre los resultados, se acudió a una práctica utilizada anteriormente, en la que aseguran no contar con la información del pleno, aunque los magistrados hayan dado ya una resolución a diferentes casos.
CSJ desbloquea información tras quedar solo cuatro magistrados incluidos en nómina
«Se limitará a indicar que son aspectos tanto administrativos y jurisdiccional, momentos posteriores a los plazos y los tiempos se generará según la duda de los medios se aclarará», expresó el vocero.
Por lo que se desconoce cuando el departamento trasladará la información del trabajo que realizan los magistrados. En septiembre pasado, tras tres meses después de tomadas las decisiones, estos trasladaron información al conocimiento general.
En tendencia:
eP Investiga: Curruchiche presiona a la Fiscalía de la Mujer en investigación contra periodista Diego España
Tras ataque armado, PNC y PMT coordinan cierre vial en 20 calle de la zona 10 capitalina
El enojo de Curruchiche
Calle de los Q25 millones en Palín, Escuintla: empresa pide una nueva suspensión de la obra
PNC captura a mexicano y guatemalteca que ofrecían tramitar permisos y visa de EE.UU.