Fiscal, magistrada cuestionada y jueza sancionada pretenden revertir integración de nómina de Salas

Desde la conformación de las nóminas de candidatos a magistrados tanto para Corte Suprema de Justicia (CSJ), como para Salas de Corte de Apelaciones y Tribunales de Igual Categoría, una serie de amparos han sido interpuestos, principalmente para esta última, pues los afectados aseguran que los últimos 70 candidatos no fueron electos conforme la ley dictaba.

Entre los más de 50 amparos que se han colocado, tanto en la Corte de Constitucionalidad (CC) como en distintos juzgados, destacan 3 solicitudes, la primera por la fiscal de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Leonor Morales; la magistrada presidenta de la Sala Quinta de Apelaciones del ramo Penal, Dasma Guillén y la juez Helen Johana Zepeda.

Las tres peticiones buscan anular la nómina entregada al congreso y que se evalúe su incorporación a la misma.

ASPIRACIONES DE FISCAL

Según se conoció, desde el pasado 10 de septiembre, la fiscal de FECI Leonor Morales Lazo, quien lleva la investigación en contra del partido Movimiento Semilla y en contra del periodista José Rubén Zamora ingresó un amparo en el cual busca que su expediente sea ingresado al listado de aspirantes del cual se votó para elegir la nómina.

El expediente de Morales fue excluido por la postuladora al concluir que este no cumplía con los requisitos para ser ponderado y por ende fuera evaluado para determinar si podía ser o no ingresado a la nómina de candidatos.

De acuerdo a la información recabada, el amparo se designo al Juzgado Octavo Penal, de donde hasta la fecha ya se ha dado una respuesta por parte del juzgador, pero la misma no ha sido notificada, por lo que hasta que este no sea trasladado de forma oficial a manos de la fiscal, no se conocerá la respuesta al respecto.

Siete aspirantes accionan contra Postuladora de Corte de Apelaciones tras entrega de nómina

MAGISTRADA CUESTIONADA

Otro de los amparos interpuestos, corresponde a la presidenta de la Sala Quinta de Apelaciones del Ramo Penal, Dasma Janina Guillén, quien ha impugnado tanto la nómina para Salas de Corte de Apelaciones como para CSJ.

Uno de estos llegó a manos del Juzgado Sexto Penal, de donde al momento no se conoce si este ya fue conocido y cuál es su resultado.

Así mismo, Guillén quien recientemente tomó revuelo tras avalar la anulación de la sentencia de 256 años dictada por asesinato en contra del líder de la estructura «Los Oajaca», obtuvo una tramitación exprés de un amparo presentado contra la postuladora de CSJ.

El mismo domingo 22, a las 3 de la tarde con 20 minutos aproximadamente, la comisión no le otorgó los votos suficientes para que esta integrara la nómina, cuatro horas mas tarde, la comisión informó que habían recibido una notificación sobre el trámite de un amparo en el cual Guillén alegaba que no había sido integrada al listado, por lo que le requirieron el informe circunstanciado del caso.

JUEZA SANCIONADA

Así también, Hellen Johanna Zepeda, juez de Chimaltenango, presentó un amparo contra la postuladora de Salas de Apelación, argumentando que su expediente fue mal evaluado, por esta obtuvo 24 puntos y por lo tanto, no formo parte del grupo de aspirantes de donde la comisión podía elegir.

El amparo se encuentra en manos del Juzgado Décimo Penal, sin embargo, al momento se desconoce si hay algún pronunciamiento del juez a cargo de conocer el mismo.

Zepeda fue sancionada por el Organismo Judicial, ya que en 2019, esta intentó buscar una diputación por el partido político Viva, a pesar de que existía una prohibición, ya que no podía promoverse como candidata a diputada cuando ejercía simultáneamente el cargo de juez.

CC confirma sanción a jueza que buscó una diputación en 2019 con el partido VIVA