El Tribunal de Mayor Riesgo A dio a conocer este día que el pasado sábado, la defensa del militar retirado, Benedicto Lucas García presentó una recusación en contra de los integrantes del tribunal señalándolos de haber adelantado criterio tras las declaraciones de uno de los peritos que rindió testimonio el pasado viernes.
Según señaló el tribunal, la recusación se presentó por escrito el pasado fin de semana. Por su parte, los querellantes solicitaron que fuera en audiencia oral que se diera a conocer la resolución para conocer la decisión pero los jueces no aceptaron, ya que será por la misma vía que interpusieron el recurso que recibirán respuesta a la misma, es decir, por escrito.
Por tal motivo, el debate que inició hace 4 meses y que a la fecha lleva desarrolladas 63 audiencias, ha quedado suspendido hasta que el tribunal no resuelva si acepta o no la recusación en su contra.
En tendencia:
El enojo de Curruchiche
Golpe al MP: Sala confirma que fiscal anticorrupción, Eduardo Pantaleón, no cometió ningún delito en caso cuestionado
Alcalde de Villa Nueva advierte de peligros por Ley de Tránsito que propone Chiristian Álvarez
PNC captura a mexicano y guatemalteca que ofrecían tramitar permisos y visa de EE.UU.
Benito no quiere que Claudette Dominguez resuelva sobre pago al Estado por fraude del Libramiento
🚨RECUSACIÓN MALICIOSA EN CASO POR GENOCIDIO🚨 En Guatemala #SiHuboGenocidio pic.twitter.com/d9ipTCz21F
— CALDH (@caldhgt) August 12, 2024
Si el tribunal decide no dar trámite a la recusación, el debate continuará sin dilaciones, sin embargo, si la solicitud de la defensa de Lucas es aceptada, el juicio corre el riesgo de quedar suspendido en definitiva hasta que una sala de apelaciones decida si el tribunal es apto para seguir conociendo el proceso o deben cambiar a los juzgadores.
De acuerdo con el Código Procesal Penal, si un juicio pasa más de 10 días suspendido, este debe reiniciarse no importando la etapa en la que se encuentre.
Mientras que el Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH) quien funge como querellante dentro del caso, aseguró en un comunicado que la acción presentada «es totalmente ilegal, frívola y maliciosa, pues es presentado fuera de los tiempos estipulados para el efecto».
En este caso, Lucas es acusado de haber participado en supuestas acciones de genocidio cometidas en contra de la población Ixil de Quiché, en actos ocurridos entre 1980 y 1981, durante el régimen de su hermano Romeo Lucas García.
