El Juzgado Tercero Penal suspendió la audiencia de etapa intermedia que se tenía prevista iniciara el jueves 25 de julio dentro del caso Fedecocagua.
En esa audiencia se pretendía discutir que exdirectivos de la Federación de Cooperativas Agrícolas y Productores de Café de Guatemala (Fedecocagua) fueran enviados a debate oral y público por el supuesto lavado de dinero de más de Q1 mil millones.
El Ministerio Público (MP) recusó al juez Mynor Moto, pues, hace algunos días, llegó a sus manos una denuncia en contra de este por supuestas anomalías dentro del caso.
Aunque se intentó conocer los detalles de la denuncia, las partes involucradas señalaron que no podían revelar lo discutido en la audiencia porque el proceso está bajo reserva.
Con la recusación en contra del juzgador, se espera que la misma sea elevada a la sala de apelaciones correspondiente para que sean los magistrados los que decidan si Moto puede seguir conociendo el caso o se cambia a otra judicatura.
Mientras tanto, el caso queda detenido hasta que no se confirme al juez contralor del proceso.
ABC del caso Fedecocagua y la sindicación de un supuesto lavado de Q1 mil millones
EL CASO
De acuerdo con la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) exdirectivos, especialmente su exgerente general Ulrich Gurtner, supuestamente usó la entidad para lavar más de mil millones de quetzales, tras la simulación de compra de café.
Los hechos, según la FECI, se habrían realizado en la década de los 2000, pero que no habían sido investigados por diferentes motivos.
En tendencia:
Cuál es el salario mínimo mensual vigente en 2025 para Guatemala
Con camisa y gorra de Trump, Curruchiche asegura que "lo mejor está por venir"
EMIXTRA habilitará un carril de Guatemala hacia Naranjo desde el sábado en la noche hasta el lunes
Guatemala recibe certificado de Patrimonio Cultural de la Humanidad por la técnica de Barriletes Gigantes
Tras siete meses de colapso en el kilómetro 44 Palín-Escuintla, CIV dice entregar la obra en los primeros días de abril
Por este caso, el juzgado de extinción de dominio procedió a embargar cuentas que se encuentran bajo investigación, de las cuales Gurtner habría solicitado el levantamiento del mismo, sin embargo, le fue negada la petición.
