Elecciones CANG para magistrado titular y suplente de Corte de Constitucionalidad (CC). Foto La Hora
Elecciones CANG para magistrado titular y suplente de Corte de Constitucionalidad (CC). Foto La Hora: archivo

La Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo dio un plazo de tres horas a la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) para que se pronuncie por el cumplimiento del amparo que dejaría fuera de las elecciones de magistrados a la Corte de Constitucionalidad a profesionales de ciencias afines.

De no cumplir con lo anterior, afirman que se podría iniciar un proceso penal contra la directiva por el delito de desobediencia.

OEA alerta sobre amenazas a la democracia en Guatemala por irregularidades en elección de la Corte

La resolución obedece a una solicitud de los abogados Ricardo Sagastume Morales y Diego Sagastume Vidaurre, quienes denunciaron la falta de cumplimiento de la protección interina otorgada por la Sala el lunes 2 de febrero.

El amparo ordena al CANG modificar la convocatoria para la elección de magistrados a la Corte de Constitucionalidad (CC), con el objetivo de que se excluya a los Politólogos, Sociólogos, Internacionalistas y Criminalistas en la votación de este 4 de febrero.

Mientras, en la CC, para acumular las apelaciones del amparo provisional de la Sala Sexta y los ocursos instados contra ese órgano, todos los casos fueron retirados por la magistrada suplente Claudia Paniagua para su estudio.

Queda en manos de Vásquez, Molina, Ochoa y Pérez destino del voto de los profesionales de ciencias afines

Artículo anteriorCongreso aprueba el regreso de las Escuelas Normales ahora con especialización docente