Ayer, los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), por unanimidad, revocaron un amparo provisional que detenía el trámite de solicitud de antejuicio contra la jueza de Mayor Riesgo «D», Erika Aifán. Sobre ello refirió la congresista estadounidense Norma Torres en su cuenta de Twitter:
«Es alarmante que Guatemala revocara medidas de protección a una campeona de anticorrupción, la jueza @AifanErikan – aquellos que defienden el #EstadodeDerecho deben ser protegidos», señaló la legisladora.
Asimismo, resaltó que «los continuos ataques contra los que luchan contra la corrupción muestran los intereses del Gobierno».
La congresista Norma Torres expresó su preocupación tras la resolución de revocar las medidas de protección a Aifán. "Estos continuos ataques contra quienes son lo suficientemente valientes para luchar contra la corrupción muestran los verdaderos intereses del gobierno", agrega. https://t.co/gk2kveW37l
— Diario La Hora (@lahoragt) September 17, 2021
LA MEDIDA QUE FRENABA ANTEJUICIO
El 14 de julio de 2020, el amparo en mención fue otorgado a la jueza. No obstante, al ser revocado recientemente, se da paso a que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) continúe con el proceso de retirar la inmunidad de Aifán.
SOBRE EL ANTEJUICIO
La solicitud de antejuicio contra la togada fue presentada por el entonces presidente de Instituto de Magistrados de la Corte de Apelaciones del Organismo Judicial, Wilder Castellanos, debido a supuestas diligencias ilegales autorizadas por Aifán contra varios magistrados de la Corte de Apelaciones señalados en el caso Comisiones Paralelas 2020. Este caso fue develado por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) durante febrero de 2020.
De acuerdo con las investigaciones, varios magistrados quienes buscaban reelección, sostuvieron conversaciones con Gustavo Alejos, mientras se encontraba recluido en un sanatorio de la zona 2 capitalina. En la lista de visitantes figuró Wilber Castellanos.
Alejos fue señalado de negociar las nóminas de Comisiones de Postulación para integrar la CSJ y Cortes de Apelación.
