Por la tarde de este viernes 27 de febrero, el Tribunal Electoral del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Guatemala (CIAG) notificó a la organización Dignidad y Rescate (Usac-DIRE) sobre su participación en la elección de los representantes ante el Cuerpo Electoral Universitario (CEU) que elige al rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) para el periodo 2026-2030.
La decisión del Tribunal Electoral del CIAG se da luego de que el Juzgado Décimo Quinto Pluripersonal de Primera Instancia Civil ordenara la inscripción de la planilla, tras otorgar un amparo provisional a Alicia del Carmen Aldana Valladares de Castro, proponente de los candidatos.
De acuerdo a la resolución, los miembros del Tribunal Electoral del CIAG conocieron sobre la decisión de la judicatura este 27 de febrero a las 10:44, por lo cual procedieron con la inscripción y le designaron la Planilla No.2.
Los candidatos de la planilla son los siguientes:
Angeles Elizabeth Méndez Guzmán
Claudio Alberto López Ríos
Denis Minicio Morales Dávila
Carlos Waldemar de León Samayoa
Edil René Rodríguez Quezada
ESTO OCURRIÓ
El pasado 22 de febrero, el Tribunal Electoral del CIAG negó la inscripción de Usac-DIRE por supuestos errores en la documentación, por lo cual los candidatos a elector de Walter Mazariegos participarían como planilla única.
El Tribunal Electoral del CIAG señaló inconsistencia en el nombre de Alicia Aldana de Castro, ya que asumió que se consignó el nombre de otra persona en la documentación, ya que utilizó su apellido de casada.
De esta cuenta, Alicia Aldana de Castro presentó un amparo en contra del de la entidad electoral, en el que señaló que el apellido de casada es derecho que le asiste como mujer casada y que no puede ser usado en su perjuicio.
A su vez, remarcó que hacer uso del apellido de su esposo no la hace perder su identificación o que se genere duda sobre si corresponde o no a ella misma.
También, sostuvo que ningún tercero puede agregar o no su nombre o apellido de casada, incluso su esposo, por lo que la decisión del Tribunal es espuria y carente de sentido lógico, que raya en lo absurdo.
La ingeniera agrónoma subrayó que el órgano electoral no tiene la facultad legal para indicar cómo identificarse, es decir, con o sin apellido de casada, ya que se trata de una potestad que le otorga el artículo 108 del Código Civil. Además, en una entrevista con La Hora, remarcó que se trató de una resolución con tinte de misoginia.
En el amparo, señaló que no se presentó documentación que acreditara que los candidatos son egresados de la universidad pública, a pesar de que consta en los registros del CIAG y se presentaron títulos y diplomas, a la vez, que recalcó que la Usac y la Facultad de Agronomía no entregaron a tiempo los documentos.
De esta cuenta, el Juzgado Décimo Quinto Civil ordenó la inscripción de Usac-DIRE, bajo apercibimiento.
