El Juzgado de Turno ligó a proceso penal a Julio Alejandro Girón Castañeda por el delito de uso de equipo terminal móvil en centros de privación de libertad, luego de que agentes localizaran dos teléfonos celulares dentro de su celda en la cárcel en el cuartel Matamoros.
Además, el órgano jurisdiccional le dictó prisión preventiva mientras continúa el nuevo proceso en su contra. Las autoridades trasladaron a Girón durante la madrugada de este viernes desde la cárcel de Matamoros hacia la Torre de Tribunales, después de que agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) encontraran los aparatos electrónicos durante una requisa.
Junto a él también fue consignado Carlos Leonardo Oliveros Guillén, señalado igualmente por utilizar un teléfono celular dentro del centro carcelario. Girón figura como uno de los principales acusados en el caso por el secuestro del odontólogo Julio Martínez y el Ministerio Público (MP) lo señala de presuntamente liderar la estructura criminal.
Defensa de implicados en secuestro de odontólogo Julio Martínez comienza argumentos ante juez
Además, enfrenta señalamientos relacionados con supuestos intentos de soborno a un juez y para abandonar la bartolina donde permanece aislado, aunque estos extremos aún no han sido comprobados.
Mientras tanto, el Juzgado de Mayor Riesgo B continuó la audiencia de etapa intermedia contra los implicados en el caso, donde las defensas comenzaron a presentar sus argumentos para intentar desligar a sus patrocinados de los hechos investigados por la Fiscalía contra Secuestros.
El abogado Alejandro Arriaza, defensor de Paola Díaz, cuestionó la acusación del MP y aseguró que su clienta únicamente acompañaba a familiares el día en que supuestamente se cobró el rescate del odontólogo. Según la investigación, Díaz habría trasladado junto a su esposo a Juan Ubaldo Tzul, señalado de recoger el dinero del secuestro.
VIDEO | Carretera a El Salvador, el testigo mudo del secuestro del odontólogo Julio Martínez
Por su parte, el abogado Gerardo de Paz, defensor de Juan Ubaldo Tzul y Juan Oswaldo Tzul, argumentó que la fiscalía no presentó pruebas suficientes para vincularlos directamente con el plagio o secuestro.
La defensa sostuvo que el MP no logró demostrar que el dinero supuestamente transportado correspondiera al pago del rescate ni que existiera participación directa en la privación de libertad de la víctima.
El juez Eduardo Orozco suspendió la audiencia y programó su continuación para el próximo lunes, fecha en la que se espera escuchar los argumentos de la defensa de Carlos González y González, señalado como negociador del secuestro, así como la de Julio Girón, acusado por la fiscalía de dirigir la banda criminal.
