Durante una audiencia hoy ante la Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia (CJS), el periodista Jose Rubén Zamora —presidente del desaparecido diario El Periódico— declaró que su inocencia puede ser demostrada derivado de que el Ministerio Público (MP) fue «incapaz» de presentar pruebas sólidas en su contra.
Zamora sostuvo que desde hace más de dos décadas ha sido objeto de persecución estatal, primero mediante auditorías constantes de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) y posteriormente a través de múltiples denuncias penales. Indicó que entre los años 2000 y 2010 acumuló cerca de 300 denuncias, todas desestimadas sin llegar a juicio.
Sobre el caso que lo mantiene en prisión, afirmó que el MP no logró probar que el origen del dinero vinculado al proceso fuera ilícito, extremo que —según indicó— fue reconocido incluso por la propia sala al señalar que no se acreditó el delito precedente.
De igual forma, apuntó que el juez no le dejó presentar pruebas de descargo cuando hizo su declaración y quienes «estaban» adjuntas al caso fueron liberadas con condenas menores a la suya.
#AhoraLH | Jose Rubén Zamora expone las condiciones en las que ha pasado los días en prisión y las razones para solicitar la medida sustitutiva a su favor.
📹: Daniel Ramírez/LH
✍️: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/OQ5OEtPI2u— Diario La Hora (@lahoragt) February 3, 2026
En su intervención ante los magistrados, Zamora agregó que ha permanecido privado de libertad por más de 1 mil 280 días, periodo en el cual afirmó haber enfrentado condiciones que calificó como inhumanas. Detalló que durante los primeros 14 días estuvo en aislamiento total, sin comunicación con sus abogados y sin conocer con claridad los cargos que se le imputaban.
Agregó que ha tenido más de 15 abogados defensores a lo largo del proceso, varios de los cuales —según señaló— fueron criminalizados, encarcelados o forzados al exilio, situación que afectó su derecho a una defensa adecuada.
También relató que fue recluido en un área de aislamiento destinada a privados de libertad considerados peligrosos, con ventilación deficiente y presencia de plagas durante varios meses, lo que —afirmó— le ocasionó secuelas en su salud.
#AhoraLH | Zamora se refiere en torno a las nuevas denuncias interpuestas en su contra por la fiscal General y Ricardo Méndez Ruiz.
📹: Daniel Ramírez/LH
✍️: Sergio Osegueda/LH pic.twitter.com/dCCUmM0J3V— Diario La Hora (@lahoragt) February 3, 2026
Al finalizar la audiencia, Zamora manifestó que no tiene control sobre el desenlace de su situación jurídica y calificó al país como «un laberinto perfecto», al considerar que la corrupción y la impunidad forman parte estructural del sistema.
Añadió que, aunque se considera inocente, ya cumplió la pena que correspondía al delito por el cual fue condenado, equivalente a tres años de prisión, plazo que —según dijo— ya superó.
DENUNCIAS POR PARTE DE PORRAS Y FCT
Consultado sobre la nueva denuncia interpuesta en su contra por la fiscal general, Zamora afirmó que las críticas que ha realizado se enmarcan en su rol como periodista y en el ejercicio de la libertad de expresión.
«Está un poco confundida yo me he referido a ella en su papel de fiscal general. Yo no la conozco como persona, no es mi amiga, como funcionaria pública está sujeta por ahora y los siguientes 20 años a mis críticas y tiene que aceptarlos, eso es vivir en democracia», expresó Zamora.
Por otra parte, se refirió a de Ricardo Méndez Ruiz —presidente de la Fundación Contra el Terrorismo (FCT)— a los señalamientos lanzados por «discriminación», indicando que este se encuentra «desubicado» y que lo único que este es coherente es en la forma de hacer daño.
«Me conmueve que seguramente en el caso de él no recibido más que odio y nunca recibió cariño de sus padres y entonces ahora que ya es viejo, lo único que tiene que darle a su prójimo, que somos nosotros es odio (…) Entonces, me parece como que se puede esperar cualquier cosa de él porque está desubicado», agrega Zamora.
