
Como parte del rechazo por una aparente «amenaza a la soberanía nacional y valores constitucionales», la Alianza Evangélica expresó su preocupación e inconformidad tras publicarse el Acuerdo Gubernativo 65-2025, que retira la reserva de la Convención de Viena.
La organización religiosa expone en su comunicado tres puntos sobre como el retiro de la reserva «trasgrede principios fundamentales del orden jurídico», argumentando que el país no debe renunciar a su soberanía.
Este descontento por parte de la Alianza y diversas organizaciones religiosas surge luego que a través de Diario de Centro América se diera a conocer, por medio del acuerdo 65-2025, el retiro de la reserva al artículo 27 de la Convención de Viena.
Ese artículo menciona que «El derecho interno y la observancia de los tratados. Una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado. Esta norma se entenderá sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 46».
«AMENAZA SOBERANÍA Y VALORES»
Ante el retiro, la Alianza reitera que este tipo de acciones por parte del gobierno «amenaza a la soberanía nacional y a los valores constitucionales», presuntamente abriendo puertas a organismos internacionales para «imponer normas o condiciones», poniendo en riesgo su soberanía.
Ante esto, el titular de la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia (SCSP), Santiago Palomo, durante una conferencia de prensa aseguró que es falso que el Gobierno haya entregado la soberanía con este cambio.
A su vez, explicó que dicha reserva significaba que el país podía incumplir obligaciones internacionales si sus leyes internas las contradecían y que el levantamiento de la reserva implica que Guatemala se compromete a cumplir con los tratados internacionales.
Por otro lado, los demás puntos expuestos por la Alianza puntualizan que las acciones por parte del poder ejecutivo son extralimitaciones de sus funciones, por no recurrir al Congreso de la República para realizar el retiro de la reserva.
Así también, la Alianza en el comunicado «exhorta» al presidente Bernardo Arévalo a derogar el acuerdo y hace un llamado a los legisladores a exigir la restitución del respeto al proceso legislativo.
En este sentido, el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex) afirmó que la reserva no poseía vigencia jurídica alguna, ya que no alteraba ni modificaba la validez del derecho internacional ni el esquema constitucional guatemalteco.
Por ello, dicho levantamiento busca garantizar la aplicación de los tratados en materia de derechos humanos y brindar certeza jurídica, siendo este notificado a la Oficina de Tratados Internacionales de la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas el pasado 10 de abril.
El artículo 27 y la reserva: Minex y Edgar Ortiz explican acuerdo; diputados de VAMOS critican
En tendencia:
Más dudas que respuestas por denuncia del MP de amenaza contra fiscal general
Megaoperativo en California: ICE detiene a varios migrantes en medio de protestas
Guatemala busca sellar su boleto rumbo al Mundial 2026, esto le falta para clasificar
Caso Odebrecht: Según Ángel Pineda, Curruchiche "tenía" investigación contra diputados
Mineduc por orden de juez a STEG de Joviel: "lo jurídico corresponde a los órganos judiciales"