La ruptura entre diputados oficialistas parece ya no tener solución. El último capítulo, relacionado con la elección del rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), evidenció un distanciamiento total entre la facción de Raíces y el bloque Semilla, e incluso, el presidente Bernardo Arévalo, tras las reacciones que generó la petición de la intervención presidencial a la casa de estudios.
Todas las partes coinciden en su rechazo al rector reelecto Walter Mazariegos, pero la forma en que intentaron evitarlo en el pleno del Congreso un día antes, mostró diferencias importantes, que terminaron en discursos enfrentados de los diputados electos por el partido oficial y ahora divididos en dos facciones.
La elección de la máxima autoridad de la universidad estatal, que concluyó este miércoles con el triunfo de Walter Mazariegos, ha provocado pronunciamientos nacionales e internacionales debido a la anulación de la mayoría de cuerpos electorales de oposición. A esto se sumó el rumor en redes sociales sobre un posible contubernio entre el rector electo y la Presidencia de la República, extremo que fue negado por el presidente Arévalo.
Durante la plenaria del 7 de abril, el diputado de Raíces, David Illescas, presentó una moción verbal para conocer una iniciativa de ley que permitiera al Ejecutivo intervenir la universidad, dadas las anomalías en el proceso electoral. Esto provocó reacciones tanto a favor como en contra; entre estas últimas, las de los diputados electos por el partido Movimiento Semilla.
Illescas argumentó que el desconocimiento de cuerpos electorales de oposición vulnera el derecho de elegir. Recordó lo ocurrido en el proceso electoral general y advirtió que, ante un posible fraude, la única opción política era la intervención.
«La autonomía de la universidad no es un cheque en blanco para que Walter Mazariegos haga y deshaga; la autonomía es para preservar la libre cátedra, el gobierno interior y la libertad financiera de la universidad, y no para que un usurpador se robe una silla que le queda bastante grande», añadió Illescas
Samuel Pérez, líder de la facción Raices, pidió demostrar el compromiso con apoyar a los estudiantes y pidió al pueblo «que no se confunda», pues en las últimas horas se escucharon argumentos sobre la posible inconstitucionalidad de la intervención y la violación a la autonomía. Sin embargo, su argumento se basa en que es inconstitucional la renovación de cuerpos electorales, que es parte de lo realizado por Walter Mazariegos para consumar el fraude.
«La autonomía universitaria está siendo violentada o se ha venido violentando en los últimos años, autonomía va en función de la libertad de cátedra que tiene que ver con la autonomía académica, la libertad económica para tener independencia y el autogobierno universitario, que está siendo violentando en este momento», agregó el diputado Román Castellanos.
Mientras tanto, la diputada Mercedes Monzón denunció el atentado a la democracia estudiantil pues por segundo periodo consecutivo Walter Mazariegos usurpara el poder en la Usac, como la libertad de los estudiantes, y agregó que la intervención no afecta la autonomía universitaria.
Elección de rector en la Usac bajo presión: organizaciones exigen transparencia y legalidad
Previo a la presentación de la iniciativa de ley que fracasó en el pleno, el presidente Arévalo había dado declaraciones enfocadas en la importancia de la autonomía universitaria, por lo que desde el Ejecutivo no se planteó como una opción la intervención.
SEMILLA, LA FACCIÓN OFICIALISTA, RESPONDE EN EL PLENO
La intervención de la universidad estatal no fue bien recibida por algunos diputados, entre ellos del oficialismo. La representante de Semilla, Victoria Godoy Palala, reconoció que la Usac no vive sus mejores momentos. Pero, se mostró en contra de la propuesta de intervención, pues no cambiará la situación. «De lo contrario ya lo hubiesemos hecho», aseguró.
«Esta iniciativa de ley tiene buenas intenciones, pero no es una realidad. No se puede seguir engañando a los estudiantes diciendo que es posible que con una iniciativa de ley se pueda intervenir a la Usac», explicó Godoy Palala.
Para demostrarlo, la diputada oficialista se refirió al artículo 82 de la Constitución que hace referencia a la autonomía de la universidad ya una opinión consultiva de la Corte de Constitucionalidad de 2010, donde se indica que a los entes a los que se les confirió autonomía desde la Carta Magna no pueden ser objetos de intervención por ninguna causa. Entre estos están la Escuela Nacional de Agricultura (ENCA), la Usac, la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala, el Comité Olímpico Guatemalteco (COG), el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), el Banco de Guatemala (Banguat) y el Ministerio Público (MP) y las municipalidades.
Godoy Palala indicó que la intervención es ilegal, y puso como ejemplo cuando el gobierno de Alfonso Portillo intentó intervenir el IGSS y se revirtió la decisión por una orden judicial. Con anterioridad, los diputados de Raíces habían enumerado casos en los que sí se habían realizado intervenciones.
Ante esto, Godoy Palala hizo un llamado a los órganos de justicia para que resuelvan los recursos planteados por estudiantes, catedráticos y profesionales en relación a la elección de rector. Esto finalmente no sucedió y Mazariegos fue reelecto.
«Estamos en contra de Walter Mazariegos, pero también estamos a favor de proteger la institucionalidad, fuimos electos para defenderla y es lo que hemos hecho. En el marco de lo que la ley nos dicta vamos a seguir defendiendo la Usac, pero no pretendan por medio de una iniciativa de ley, que saben que es ilegal, que está mal planteada, que es inconstitucional, venir a engañar a los estudiantes para recuperar a la universidad», enfatizó Godoy Palala.
También esa postura fue respaldada por su colega Brenda Mejía pues señaló que los «verdaderos sancarlistas que conocen el nivel de organización y funcionamiento de la universidad estatal» están conscientes que Mazariegos no es la persona idónea para la universidad, pues ha manipulado la normativa y violentando la autonomía legal de la Usac, ya que usurpa funciones.
Mejía resaltó que es una lucha no de oportunistas si no una lucha de estudiantes de la comunidad sancarlista, que es conformada por estudiantes, docentes, trabajadores y egresados, y cuestionó que las autoridades de la Contraloría General de Cuentas no rinde informes de las auditorías especiales solicitadas, como la inacción del procurador de los Derechos Humanos.
«Solo quiero recordar con esa iniciativa de ley que no es la solución, señor presidente y honorables diputados no estamos discutiendo únicamente una iniciativa de ley, estamos discutiendo un precedente que puede marcar el destino de la institucionalidad en Guatemala, porque cuando el Estado decide corregir violentando las propias leyes, no digamos la Constitución, deja de ser la solución y se convierte en el problema del presente y del futuro», añadió Mejía.
Además, agregó que la Usac «no es una dependencia del Ejecutivo, hay que entenderlo claramente, no es una empresa que se pueda intervenir, no es un órgano subordinado, sino una institución con autonomía constitucional expresa», explicó Mejía.
El diputado también oficialista Luis Ventura recordó que algunos diputados han sido agredidos cuando intentan fiscalizar la gestión de Mazariegos, por lo que pidió la instalación de una comisión de investigación.
Asimismo, el legislador José Chic comentó que la elección de rector no debía ser ajena a los congresistas, ya que estos tienen la representación de un pueblo que exige respeto a la democracia universitaria, la cual ha sido violentada. Señaló que lo que ocurre en la casa de estudios superiores podría ser un preámbulo de lo que sucedería en las elecciones generales de 2027.
Chic instó a poner un alto a este tipo de fraudes en la Usac, como el ocurrido en 2022, pues representan una violación a la democracia universitaria y a la del país. A la vez, recordó que aquellos funcionarios que en 2023 pidieron al pueblo «no dejarlos solos», ahora no deben abandonar al pueblo ni a la comunidad universitaria.
El representante de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS) reiteró que lo que ocurre en la Usac fue un fraude, al no haberse acreditado a 21 cuerpos electorales que ganaron las elecciones, lo cual calificó como una violación al derecho de los estudiantes y profesionales que emitieron su voto.
La discusión entre los diputados oficialistas por la situación de la Usac captó la atención de legisladores de otras bancadas, provocando incluso risas y comentarios. No obstante, ni la propuesta de Illescas ni las de los legisladores Orlando Blanco y Ventura para crear una comisión de fiscalización tuvieron respaldo; por ello, la crisis universitaria terminó pasando desapercibida para la mayoría de diputados.
Walter Mazariegos consuma un segundo fraude y es reelecto como rector de la Usac
