Los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) rechazaron este 9 de diciembre la solicitud de un abogado que buscaban detener la Ley contra las maras y donde son declarados como terroristas, fue aprobada en octubre pasado.
El Decreto 11-2025, Ley para el combate frontal de los grupos delictivos organizaciones criminales transnacionales y terroristas denominados maras o pandillas, contempla reformas a la Ley contra la Delincuencia Organizada y Código Penal, y se agilizó su aprobación debido a la fuga de 20 pandilleros de la cárcel para hombres Fraijanes II.
De acuerdo con fuentes del Tribunal Constitucional, fueron dos solicitudes denegadas, una era la solicitud de amparo, y la otra una petición de inconstitucionalidad contra esa ley.
La nueva ley aumenta las penas para esos grupos criminales, como también crean nuevos delitos por el reclutamiento de personas para las maras o pandillas.
«Se suspende el trámite de la acción de inconstitucionalidad de ley de carácter general total, por vicio formal (interna corporis) que promovió Dylan Smaily Archila García», expresa parte de la resolución emitida por unanimidad por los magistrados de la Máxima Corte.
Asimismo, se suspendió en definitiva el trámite de amparo que presentó Archila García contra esa misma legislación.
IMPONEN MULTAS
Entre las medidas de los magistrados, fue imponer dos multas, cada una de Q1 mil al profesional del Derecho, Edgar Alfredo Mazariegos Gil, por esas acciones legales.
El privado de libertad que buscaba detener la ley contra un pandillero de la MS, según datos de la Policía Nacional Civil (PNC) y fue apodado como «sonriente»
Pandillero condenado por extorsión presenta amparo ante CC contra Ley Antipandillas
