La Corte de Constitucionalidad otorgó amparo a abogados cristianos por el desfile de la diversidad. Foto: La Hora / José Orozco
La Corte de Constitucionalidad otorgó amparo a abogados cristianos por el desfile de la diversidad. Foto: La Hora / José Orozco

Por unanimidad, los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) otorgaron un amparo a la Asociación Guatemalteca de Abogados y Profesionales Cristianos que están en contra del desfile que realiza la comunidad  LGTBIQ+, programado para el sábado 28 de junio en la capital.

En dicha resolución, los togados conminan al presidente de la República, al ministro de Gobernación, a los procuradores de Derechos Humanos y General de la Nación, como al gobernador departamental de Guatemala y autoridades de la seguridad pública a implementar acciones pertinentes para que se garanticen los derechos de los promotores del evento y participantes.

Además, de que se resguarden los derechos de todos los habitantes que deseen expresar sus opiniones respecto de las libertades que se promueven o las ideas que sean expresadas en el transcurso del desfile, procurando siempre mantener la paz social.

«Protejan los valores espirituales y morales de la sociedad, en especial de los niños, niñas y adolescentes, de conformidad con las previsiones constitucionales y acorde con las previsiones de los artículos 4, inciso a) del artículo 61 e inciso b) del artículo 76 de la Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia. Y los artículos 3 y 27 de la Convención sobre los Derechos del Niño, que respectivamente garantizan el principio del interés superior del niño y el derecho de todo niño a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social», expresa la resolución.

CC rechaza recurso de aclaración por desfile de la diversidad

EXHORTACIÓN A LOS ORGANIZADORES DE LA MARCHA

Además, los magistrados del tribunal constitucional exhortan a los encargados y responsables directos del resguardo de la integridad física y emocional de los niños, niñas y adolescentes, y actúen en función de las conminatorias y exhortativas, en respeto de la paz social, protección de la familia, el orden público y los derechos humanos, y realicen su actividad conforme a las buenas costumbres.

También, el titular de la Procuraduría de los Derechos Humanos está conminado para supervisar el cumplimiento de las medidas antes dispuestas para el efectivo goce de los derechos fundamentales de los habitantes.

«Se conmina al organismo Ejecutivo a proceder conforme los efectos que esta Corte ha reiterado debe cumplirse en toda ocasión en la que se anuncie el ejercicio de los derechos», agrega otra parte de la resolución.

¿Doble estándar del MP? Caso de la protesta del STEG contraste con el tratamiento al caso de Luis Pacheco

 

Joel Maldonado
Reportero de política y economía. Además de informar, es necesario educar, por eso me gusta contar historias con hechos y pruebas.
Artículo anteriorEx coronel de Guatemala condenado en EE. UU. por narcotráfico, Otto Godoy, será deportado
Artículo siguienteEl acuerdo con Estados Unidos