Ausencia de la mayoría de jefes de bloque imposibilita plenarias en primera semana de abril

Joel Maldonado
Joel Maldonado

La inasistencia de la mayoría de los representantes a la instancia de jefes de bloque de este 31 de marzo hizo que el presidente del Congreso de la República, Nery Ramos, informara que no habrá plenarias el 1 y 3 de abril.

Los jefes de bloque tienen conocimiento que cada lunes se discute el orden del día para las sesiones de cada martes y jueves. Sin embargo, Ramos esperó varios minutos. Solo los delegados de las bancadas Azul, Cabal, Compromiso Renovación y Orden (Creo), Victoria, Visión con Valores (Viva), y Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS) acudieron a la reunión semanal.

Otros diputados que se presentaron, pero cuyos bloques se ausentaron a la instancia, fueron de Valor y Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) porque son integrantes de la junta directiva. Otros de los que no cumplieron con su compromiso fueron Todos, Vamos, Nosotros, Comunidad Elefante, Bienestar Nacional (Bien), Cambio, Unionista y Winaq.

ANULACIÓN DE AUMENTO SALARIAL Y CAMBIO EN JUNTA DIRECTIVA ESPERARÁN

Entre los temas que se esperaba que se conocieran en la sesión del 1 de abril era la discusión y aprobación para anular el incremento salarial de los diputados, como también el cambio de uno de los secretarios de la Junta Directiva por cambios en el bloque VOS.

«Tuvimos presencia únicamente de seis bloques y de acuerdo al número de bloques representados en el Congreso se necesitan mínimo de ocho bloques más el voto del presidente para conocer la propuesta del martes y jueves. Sin embargo, a falta de cuórum no se pudo conocer la agenda para discutir y aprobar, en consecuencia esta semana no habrá plenarias», enfatizó Ramos.

El diputado indicó que como Junta Directiva se cumplió con la resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) para el cambio en ese cuerpo colegiado y se pondrá en conocimiento del Pleno la solicitud del bloque que separó a su colega.

Caso Agua Mágica: Baldetti pide medida sustitutiva pero tribunal rechaza solicitud por peligro de fuga