La elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dejó una sesión agridulce entre los bloques legislativos, entre ellos Semilla. Este jueves 3 de octubre, los diputados eligieron a los 13 magistrados de la CSJ para el período 2024 – 2029, sin embargo, hubo cambios en los últimos minutos de la votación, donde algunos denunciaron traición entre las bancadas.
La bancada oficial Semilla buscaba que al menos Erwin Iván Romero, Mario René Mancilla y Astrid Siomara Morales Virula integraran la Corte, pero legisladores de esa agrupación calificaron de traición entre sus colegas, entre ellos de Cabal.
El representante de Semilla, Samuel Pérez, confirmó que hubo un cambio en apoyar a esos tres candidatos.
«Queda una Corte balanceada, creo que hay buenos perfiles profesionales, en general la Corte nueva lleva un mandato del Congreso con una amplía representación de diferentes bloques y creo que el objetivo es detener la persecución política, la instrumentalización del sistema de justicia, muchos llevan carrera. Podemos tener esperanza en el futuro de una Corte que no va a responder a intereses particulares, amenazas o extorsiones», mencionó Pérez.
El oficialista reconoció que hubo un consenso amplío por ciertos candidatos y de ahí era una votación menos rígida, por lo que se renueva la Corte y que puede cambiar la forma de la aplicación de la justicia.
CABAL
Mientras que el jefe de la bancada Cabal, Luis Aguirre, justificó la votación de sus integrantes, revisaron el perfil de los candidatos, porque buscaban un «respiro» en la votación y solo se esperaba la reelección de tres magistrados. Y consideró que «todos» los consensos se dieron como tenían que ser, y no hay ningún partido que tenga más que otro» porque todos estuvieron la votación.
Nueva Corte Suprema de Justicia: Vínculos, trayectorias y antecedentes de los magistrados
SEMILLA SE OPONE A CANDIDATOS, UNE CONFIRMA CAMBIO
En lugar de esos aspirantes, la bancada Vamos apostó y logró la reelección de Gustavo Adolfo Morales Duarte, y la designación de Clemen Vanessa Juárez Midence, que se vincula con los diputados Carlos López Girón y a su hijo Carlos López Maldonado y a su primo, Julio López, y Jenni Noemy Alvarado Teni, quienes lograron más de 100 votos para conformar la Corte.
La bancada oficial no voto por ninguno de los tres candidatos por los que aplaudió Allan Rodríguez y Felipe Alejos.
UNE
El jefe de la bancada Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Adim Maldonado, comentó que el listado con los candidatos que resultaron electos se los compartió a varios de bloques, incluyendo al oficialismos desde el 1 de octubre.
«Vengo manejando ese listado y ese fue el listado que pasó, Encontré un listado tirado donde están casualmente los tres nombres que no pasaron y sacaron entre 65 y 75 votos, y un cuarto candidato. Básicamente este es el listado que querían tirar un grupo de diputados, donde la falta de coincidencia es en tres nombres. Creo que este fue un buen ejercicio porque nadie puede tener el 100 por ciento de algo, una persona puede tener un 75 u 80 por ciento, pero acaparar las Cortes 100 por ciento no se puede», explicó Maldonado.
El jefe de la UNE agregó que no se le puede dar a un solo grupo el control de la Corte y mencionó que el cambio en el listado pudo ser por el oficialismo que promovían a los candidatos Mancilla Barillas, Romero y Morales Virula.
#AhoraLH | El diputado de la UNE, Adim Maldonado, reconoce que hubo un cambio en los candidatos a magistrados que impulsada la bancada oficial.
📹: Daniel Ramírez/LH
✍️: Joel Maldonado/LH pic.twitter.com/LCG2kBzqUZ— Diario La Hora (@lahoragt) October 3, 2024
Y reiteró que la nueva Corte tiene el consenso de todo el Congreso, ya que hubo candidatos con más de 110 votos a favor, por lo que en la gran mayoría se estuvo de acuerdo en un 80 por ciento, y es razón para celebrarse.
«Al final será una Corte equilibrada, no condicionada a tener criterios predefinidos en relación a ciertas circunstancias porque lastimosamente en anteriores ocasiones les llevaban y les decían mira este es el criterio para este caso, y eso no puede ser así. Básicamente creo que el ejercicio estuvo bien, fue democrático», puntualizó Maldonado.
El cambio en la elección de magistrados fue por la conversación entre diputados de departamentos.
En tendencia:
Nueva Corte Suprema de Justicia: Vínculos, trayectorias y antecedentes de los magistrados
Caso Floridalma Roque: La cantidad que solicita MP de reparación digna a médico Kevin Malouf
Video: Revelan como fue el asesinato de Miguel Nicolás, hijo del diputado Martín Nicolás Segundo
Semilla falló con tres magistrados que aspiraban a la CSJ
SAT refuerza controles en aduana de Aeropuerto La Aurora, tras intento de introducir mercancía no declarada
