Los fiscales Rafael Curruchiche y Leonor Eugenia Morales Lazo, jefe y agente de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), evidencian su desacuerdo con los resultados de los comicios presidenciales al declarar “nulas de pleno derecho” las elecciones del 25 de junio, y, según analistas, demuestran desconocimiento de la Constitución Política de la República de Guatemala y de la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP).
Constituyentes y analistas entrevistados por La Hora enfatizaron que sobre el proceso electoral y sus resultados solo le compete decidir al Tribunal Supremo Electoral (TSE).
El artículo 223 de la Constitución Política de la República de Guatemala establece que todo lo relativo al ejercicio de sufragio, los derechos políticos, organizaciones políticas, autoridades, órganos y proceso electoral, será regulado por la ley constitucional de la materia, que es la misma que contempla el funcionamiento del órgano electoral, y dicha normativa también es de carácter constitucional.
Mientras que el artículo 125 de la LEPP, aborda cuáles son las atribuciones del ente electoral, entre las cuales figura:
-
Convocar y organizar los procesos electorales dentro de los parámetros establecidos en la ley.
-
Declarar el resultado y la validez de las elecciones o, en su caso, la nulidad parcial o total de las mismas.
-
Adjudicar los cargos de elección popular, notificando a los ciudadanos la declaración de su elección.
ROSAL: MP NO TIENE ATRIBUCIONES
A la vez, el politólogo Renzo Rosal explicó que el ente investigador no tiene atribuciones sobre temas electorales, por lo que la ligereza en la conferencia evidencia que siguen teniendo un caso artificial y cuestionable contra Semilla.
El analista afirmó que los resultados electorales son inalterables y se encuentran en firme, y son de conocimiento público, tanto en Guatemala como en el extranjero, como lo mencionó la presidenta del TSE, Blanca Alfaro, tras conocer los avances de la investigación del MP.
En tendencia:
ORELLANA: MP SOLO PUEDE OPINAR
El abogado constitucionalista Gabriel Orellana recordó que mientras exista la Constitución, lo que expresen los fiscales solo son opiniones de cómo observaron el proceso electoral.
Afirmó que de acuerdo con la Carta Magna, es potestad del ente electoral lo relacionado con el proceso electoral.
“De tal manera que las opiniones son respetables, pero no pasan de eso, y nos dieron una inyección de desorientación para la opinión pública. Para que se declare la nulidad del proceso tiene que haber un pronunciamiento de la autoridad competente”, agregó Orellana.
ALEJOS: TSE DEBE CONOCER DENUNCIAS
Mientras que Roberto Alejos, constituyente de 1985 y exdiputado al Congreso, indicó que la nulidad no le compete al MP y solo presentó una investigación que vincula la formación de Semilla hasta el proceso electoral.
Además, aseguró el entrevistado que la Fiscalía incluyó en la pesquisa detalles del financiamiento de la agrupación, pero destacó que estas solo son pruebas que deberán ser remitidas al TSE para que se inicie un proceso judicial, y, tras ese procedimiento, serán los tribunales los encargados de analizar si se ordenan capturas.
Alejos mencionó que la ley establece cuándo se declara nula una elección, para lo cual se necesita la mitad más uno de los votos en blanco, o que desde las Mesas Receptoras de Votos se anulen las dos terceras partes de las papeletas, pero no está contemplado la anulación de las elecciones en su totalidad.
“Hay que recordar que se debe mantener la presunción de inocencia y nadie puede ser declarado culpable sin antes ser escuchado y vencido en juicio. Pero sabemos la forma de actuar del MP, que desde hace meses anunció de un supuesto fraude electoral, con lo que buscan causar temor y duda del proceso, contribuyendo a la anarquía», afirmó.
