La elección de los seis perfiles para integrar la nómina de candidatos a Fiscal General ha retenido a la Comisión de Postulación desde las 9:50 horas de este miércoles cuando inició la sesión, convertida en una jornada maratónica, cuya discusión se prolongó a falta de no encontrar los 10 votos para al sexto finalista, a donde se aferra por entrar la jefa del Ministerio Público María Consuelo Porras.
En los primeros minutos de la sesión los comisionados modificaron la línea de corte del puntaje obtenido por los aspirantes en las evaluaciones, debido a que solo dos superaron el parámetro original de 75 puntos: Porras con 90 puntos; y Néctor de León Ramírez, con 86.
En ese sentido se aprobó la calificación mínima de 60 puntos, con lo cual la lista se amplió a nueve candidatos.
Valdés, Arenales y 6 aliados presionan: Porras o no hay listado pic.twitter.com/Qix1MIX3Rg
— Diario La Hora (@lahoragt) April 21, 2022
CINCO PASAN EN PRIMERA RONDA
Luego de aprobar la moción, la Comisión de Postulación aprobó la inclusión de cinco aspirantes en la nómina de candidatos que será emitida al presidente Alejandro Giammattei.
El primero en clasificar fue Néctor de León Ramírez, con 13 votos a favor y dos en contra; seguido de Jorge Luis Donado Vivar, Procurador General de la Nación, con 12 votos favorables y 3 disidentes.
Darleene Apología Monge se convirtió en la tercera en ser designada en la nómina al obtener la mayor cantidad de votos favorables en toda la jornada (14), contra solo un voto en contra. Gabriel García Luna y Henry Elías Wilson también aseguraron su inclusión en la nómina, con 10 y 12 votos a favor, respectivamente.
La Comisión de Postulación se encuentra en receso previo a elegir al sexto candidato que integrará la nómina de aspirantes a Fiscal General 2022-2026. 🗳️
📌 Aquí más sobre lo ocurrido durante la sesión: https://t.co/jgjwP5opDS pic.twitter.com/iyVQJGFZ9R
— Diario La Hora (@lahoragt) April 20, 2022
IMPASSE POR EL SEXTO CANDIDATO
Luego de designar a los primeros cinco candidatos, los comisionados procedieron a votar en una segunda vuelta por quien ocuparía el sexto lugar. Para este fin se tomó en cuenta a los cuatro restantes en obtener más de 60 puntos en las evaluaciones:
– Walter Vásquez Gómez, logró 1 a favor y 14 en contra
– Silvia Patricia Juárez García, 9 favorables y 6 en contra
– Maynor González Méndez, 6 a favor y 9 en contra
TERCERA RONDA: CAMBIO EN LAS VOTACIONES
Para este punto de la jornada, la candidata más cercana a obtener los diez votos requeridos era Silvia Patricia Juárez, con 9 a favor en las dos rondas anteriores. Esta candidata fue la única en incluir en su plan de trabajo a las poblaciones LGBTIQ+, y proponer la creación de una fiscalía especializada en la investigación de estos casos.
A pesar de lo anterior, en la tercera votación la Comisión eliminó un voto favorable para la postulante, al quedar 8 a favor y 7 en contra, al igual que Porras. De manera opuesta, esta ronda favoreció al aspirante González Méndez, quien ganó dos votos a favor y también se quedó con 8 favorables y 7 en contra.
Silvia Valdés comenta que por el tema de transparencia no se retirarán del lugar, para que "no crean que fuimos a hacer negociaciones de algún tipo". Por lo anterior, tomarán el tiempo de almuerzo en el mismo espacio y otorga unos minutos para ir al baño.
— Diario La Hora (@lahoragt) April 20, 2022
INTENTOS POR INCLUIR A PORRAS SE EVIDENCIAN
A partir de la cuarta ronda, los intentos por cambiar las votaciones en beneficio de Porras comenzaron a evidenciarse en la sesión. Antes de continuar con este proceso, la presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Silvia Valdés leyó un fragmento de la opinión de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Guatemala en 2010.
Dicho pronunciamiento hizo referencia a la integración de la nómina de aspirantes a Fiscal General en ese año, enfatizando la importancia de las calificaciones en las evaluaciones de los aspirantes. “Lo importante es que ya nos han reprochado el estar escogiendo menores notas habiendo mayores notas”, argumentó Valdés.
Cabe destacar que Porras presentó la mayor calificación en las evaluaciones generales y, por tanto, también constituía la mayor nota entre los posibles cuatro finalistas.
Otra postura en beneficio de la actual Fiscal General fue emitida por el Secretario de la Comisión y decano de la Universidad San Pablo de Guatemala (USPG), Luis Aragón, quien reiteró que todos los candidatos que superaron la línea de corte fueron idóneos, pero “unos presentan mejor perfil que otros”, basándose en la calificación que cada postulante obtuvo.
A pesar de las opiniones de ambos comisionados, las votaciones se mantuvieron bajo la misma línea hasta llegar a la sexta ronda.
Los comisionados retoman la sesión para emitir una nueva votación.
📸 José Orozco/LH pic.twitter.com/kkFCBsLRfB— Diario La Hora (@lahoragt) April 20, 2022
PACIENCIA Y TIEMPO SE ACABAN
Para evitar continuar con las votaciones cíclicas, Valdés sugirió suspender la sesión y continuar el jueves 21 a las 9:00 horas como último día de votación, al asegurar que el tiempo se agota; sin embargo, la moción solo obtuvo 4 votos, por lo cual se extendió la sesión permanente.
Transcurrida una hora más, la Secretaria Adjunta de la Comisión propuso terminar la ronda de votación a las 22 horas o bajar la línea de corte a 50 puntos para tomar en cuenta a más aspirantes, pero esta no fue aprobada.
Con la segunda propuesta se permitiría el ingreso de otros cuatro profesionales, pero dos de ellos que se ha mencionado eran de los favoritos de Giammattei: José Enrique Urrutia Estrada, con 58 puntos y Óscar Miguel Dávila Mejicanos, con 51. En esa lista también están Miriam Elizabeth Álvarez Illescas (56) y Eliseo Rigoberto Quiñónez Villagrán (53).
La presidenta de la CSJ y de la Comisión de Postulación, Silvia Patricia Valdés conversa durante el receso con dos de las decanas que han votado en contra de la fiscal general, María Consuelo Porras.
📸: José Orozco/LH pic.twitter.com/QBzYPkG0zo
— Diario La Hora (@lahoragt) April 20, 2022
Seguidamente se sugirió nuevamente la suspensión de la votación y continuar mañana a las 9:00 horas, pero, igualmente, la moción no fue concedida.
Para el punto de las 19:42 horas el Secretario de la Comisión, Luis Aragón, informó que necesitaba retirarse por una hora para solventar asuntos “personales”. Este comisionado ha votado a favor de Porras en todas las rondas disputadas y ha pujado por su inclusión con el discurso de la honorabilidad de la jefa del MP.
