Los candidatos a representante titular y suplente ante la Comisión de Postulación de Tribunal Supremo Electoral (TSE) por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), Gregorio Saavedra y Edgar Ortíz, hablaron con La Hora sobre los señalamientos por sus vínculos con el oficialismo, las propuestas que buscan llevarán a la Postuladora, así como las alianzas de cara a la segunda vuelta del próximo 13 de enero.
Los aspirantes a comisionados han sido cuestionados por su supuesta vinculación con el oficialismo, ya que el hermano del candidato, es el actual Procurador General de la Nación (PGN), Julio Saavedra.
También, en el proceso de elección de cortes, Gregorio Saavedra fue electo comisionado con la misma organización gremial que Luis Guillermo Velásquez Pérez, exasesor en la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia durante la administración de Bernardo Arévalo, y electo por el mandatario como director suplente del Directorio de la Superintendencia de Competencia.
La Hora buscó una entrevista a realizarse en video con ambas planillas. Los candidatos de la planilla 4 aceptaron la solicitud y la misma se hizo en video desde el estudio de grabación de este medio, en el caso de la planilla 5 la candidata, María Alicia Ovalle se sostuvo una llamada telefónica.
En conversación con este medio, Saavedra explicó su relación con ambos, y aseguró que su participación en el gremio de abogados empezó antes que existiera el partido Movimiento Semilla, por lo cual, aseguró que no existe ningún tipo de vinculación.
El abogado Saavedra también resaltó que de cara a las elecciones buscarán ampliar el voto, pero aseguró que las negociaciones o cuotas están “fuera de la mesa”, ya que buscan un proceso transparente.
También, el abogado Edgar Ortiz recalcó que buscarán perfiles de magistrados con ética, con excelencia académica y que se hayan formado en el derecho y especialmente en el derecho público.
Ambos participarán en la segunda vuelta de la elección por la silla que ocupa el CANG en la Postuladora del TSE, este próximo 13 de enero, en donde se medirán contra la Planilla 5, la cual propone como comisionados titular y suplente, respectivamente, a María Alicia Ovalle Gramajo y José Pablo Pacheco, la cual es apoyadada por funcionarios judiciales.
SEGUNDA VUELTA
Tras lograr la mayoría de votos en la elección, Gregorio Saavedra aseguró que se trató de la muestra de una idea construida alrededor de la necesidad de rescatar las instituciones y reencauzarlas hacia el fortalecimiento del Estado de Derecho y sobre todo de la defensa democrática.
También, sostuvo que el gremio de abogados respondió de una forma que les enaltece el corazón y el espíritu, principalmente porque sabían que uno de los mayores retos era la fecha, el momento y la logística de la votación.
“Pero ver que comparado con otros espacios similares ha habido casi más de cuatro veces la cantidad de electores en esta fecha, creo que manda un mensaje contundente y esa es la satisfacción, ver que el resultado legitima un esfuerzo, legitima una dirección y legitima una voluntad de la ciudadanía que también ha apoyado y que ha aportado, ha sido parte del proceso y también del gremio y cada uno de los colegas que con su voto han mandado una inclinación y una dirección”, indicó.
El abogado Saavedra aseguró que salieron favorecidos en la primera vuelta electoral, pero tienen claro que hay trabajo por delante para alcanzar y ratificar el resultado en la segunda vuelta.
PROPUESTAS
De ganar la elección, el abogado Ortiz sostuvo que la propuesta es simple y es “cumplir la ley”, por lo cual, sostuvo que tienen un marco legal que establece que los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) tienen que ser personas idóneas, capaces y competentes.
El profesional del derecho remarcó que la ley de Comisiones de Postulación tienen un marco general para evaluar, a la vez que remarcó que en este tipo de procesos también se debe de incorporar un vector que les permita conocer la trayectoria y la posición de los postulantes respecto a la democracia.
“Yo creo que no se trata solamente de hacer tablas de gradación, de ver números, sino también de conocer los perfiles de la gente que quiere sentarse en el tribunal. Entonces, hay un compromiso por esa transparencia que yo creo que ha avanzado mucho la forma en que se dan las comisiones de postulación, hay más ojos sobre ellas”, indicó.
El aspirante sostuvo que la primera acción que realizarán será poder contar con “más ojos” en la Comisión, es decir ser más vocales y comunicarse con la gente que siga el proceso de selección.
Postuladora del TSE: Planillas 4 y 5 definen estrategia rumbo a la segunda vuelta del CANG
En segundo lugar, indicó que proponen que se conozca la trayectoria y el compromiso con la democracia de los postulantes a magistrados, además, buscan conocer su opinión sobre la situación actual de la democracia, sobre el TSE y lo que ocurrió en 2023.
Según el aspirante, buscan conocer a los candidatos para poder tomar una decisión más fundada durante la votación para la integración de la nómina.
TABLAS DE GRADACIÓN
Sobre la forma en que calificarán a los aspirantes a magistrados, el candidato Saavedra sostuvo que realizarán una evaluación con el equipo de la agrupación, pero remarcó que las decisiones de la Postuladora son colegiadas.
“Hay un esfuerzo que debe hacerse de una forma muy objetiva. A veces la expectativa es construir una tabla de gradación que dificulte o genere un tamizaje elevado de los postulantes, eso es un peligro, porque lo que buscamos en una amplia participación y sobretodo en una reconstrucción de la institucionalidad del TSE, es una amplia participación, entonces hay que ser cuidadosos y objetivos con la forma de construir estos procesos”, indicó.
También, Saavedra sostuvo que la expectativa de las gradaciones surgió en un momento específico de la institucionalidad que “parece haber llegado a un tope para impedir el acorde funcionamiento de las Comisiones de Postulación”.
Postuladora de TSE: Foro de decanos sin acuerdos para elegir a su representante
En línea de lo anterior, remarcó que buscan llevar a cabo un trabajo objetivo y práctico, pero también consensuado en donde pueden poner a luz las evidencias del perfil, el conocimiento, el trabajo y la credibilidad de las personas, para que también sea la ciudadanía quienes conozcan a los aspirantes y que sea deliberada la conveniencia de una integración a nómina.
“No filtrar, no evitar, no buscar poner trabas porque hemos visto también en otros procesos que eso ha terminado por ser más pernicioso al mismo proceso que beneficioso para la depuración”, indicó.
TACHAS
Sobre la calificación de las impugnaciones que presente la sociedad civil, el abogado Ortiz sostuvo que es un “producto hipotético” porque las tacha es un concepto y cada caso concreto tiene cierto valor, por lo que se debe conocer la evidencia de las tachas.
De acuerdo al abogado, existen tachas de distintas índoles y de corrientes políticas, ya que en procesos anteriores, se ha visto que grupos que adversan a candidatos utilizan las tachas como un mecanismo para cuestionar a un candidato que no les agrada, por lo que cuando las tachas no están fundadas, normalmente no prospera.
Ortiz remarcó que al final del día, la decisión de la Postuladora es colegiada, por lo que anticipar un criterio es difícil porque primero se debería de verificar el fundamento de la tacha y luego tomar la decisión de forma colegiada.
Planillas del CANG no identifican a sus financistas pese a millonario gasto en campañas
“En el caso nuestro, hipotéticamente, si hay tachas que son fundadas se van a tomar en consideración. Ahora, si son tachas políticas o por preferencia el candidato, obviamente pues hay que hacer una consideración de cuáles son los fundamentos que se presentan y si no son fundadas no se van a tomar en cuenta”, indicó.
RETO CON OTROS COMISIONADOS
Sobre los retos con los demás miembros de la Postuladora, el abogado Saavedra afirmó que “todo diálogo constructivo va a imponer un rato en la posibilidad de medir expectativas y alinear las expectativas de trascendencia”.
Saavedra agregó que el espíritu de la Ley de Comisiones de Postulación es que pueda haber una deliberación y que se puedan alcanzar los votos necesarios para las nóminas.
“Yo veo que es factible tener un diálogo constructivo y lograr una comisión que logre un objetivo de entregar una nómina fortalecida”, indicó.
También, el abogado Ortíz mencionó que los ojos de la ciudadanía deben estar en la Postuladora, y la propuesta número uno de Unidad por la Democracia es la fiscalización y el empoderamiento ciudadano, por lo que es importante tener un buen resultado para que los ojos del público estén en la Comisión y los primeros en someterse al ojo crítico “somos nosotros”.
Los abogados que visitarán Guatemala para seguir los procesos de elección clave de 2026
EXCOMISIONADO
Sobre su participación en la Postuladora de Corte Suprema de Justicia (CSJ), el abogado Saavedra indicó que hay una enorme diferencia en la Comisión para magistrados del TSE, pero la expectativa es construir desde el aprendizaje, sobre todo con una visión de mayor interacción con la ciudadanía y de posicionar una confianza en el proceso.
“Creo que la comisión en donde tuve la oportunidad de participar tenía una cantidad muy alta de integrantes. Esta es una comisión un poco más acotada, también con menos tiempo.
Estamos hablando de una comisión que tiene un mes de trabajo. Pero si algo que puedo decir es que puntualmente nos hemos sometido al escrutinio nos hemos sometido también públicamente y con posterioridad a poder explicar y extender la congruencia de cada una de las decisiones por qué se tomar.
Lo hemos hecho también en medios de comunicación y estamos dispuestos a continuar haciéndolo”, indicó.
También, aseguró que se debe rescatar que la visión de la idoneidad de los perfiles es algo que no han abandonado, más allá del cumplimiento del cuál es el resultado de una tacha, aseguró que cuando el tema está sustentado, si hay un criterio propio del comisionado de emitir un voto en favor de ello.
En línea de lo anterior, remarcó que ello no solo es acorde al espíritu propio de la Ley de Comisiones de Postulación, sino también en muchos sentidos a las resoluciones y a la jurisprudencia que emitió la Corte de Constitucionalidad (CC).
OFICIALISMO
Sobre los cuestionamientos realizados en contra de la planilla sobre su cercanía con el oficialismo, el abogado Ortiz indicó que “siempre lo digo, yo no voté por el actual Presidente”.
“Nosotros tenemos un trabajo independiente, somos una coalición de organizaciones que nació en 2024 e incluso antes, Juristas por Guatemala, Alternativa Independiente, somos grupos que vienen trabajando desde hace mucho más de 10 años en el colegio”, remarcó.
También, Ortiz indicó que no hay ninguna vinculación con el Gobierno porque “no hay relación alguna”, como lo hay en otras planillas, las cuales utilizan oficinas públicas de otras instituciones del Estado.
De acuerdo al profesional del derecho, otras organizaciones gremiales son parte de estos señalamientos, cuando son estas planillas las que se movilizan en la Contraloría General de Cuentas (CGC), el Ministerio Público (MP) y el poder judicial.
“En el caso nuestro creo que es bastante transparente el apoyo que tenemos. Ha sido un cariño muy interesante que nos han mostrado en las redes sociales saludando a la gente. Somos prácticamente la única planilla que estábamos en la puerta y que la gente se acercaba a saludar”, sostuvo.
A criterio de Ortiz, muchas de las organizaciones tradicionales no pueden explicar cómo hay una movilización genuina y recurren siempre a este tipo de señalamientos de vínculos con el oficialismo, lo que remarcó que naturalmente rechazan.
SAAVEDRA RESPONDE SOBRE EL OFICIALISMO
Sobre la posible influencia del PGN, Julio Saavedra, y el excomisionado Luis Guillermo Velásquez, el abogado Gregorio Saavedra sostuvo que «celebra, aplaude y agradece el rol que su hermano está jugando en función del país», ya que como Procurador no está teniendo una función solo con el gobierno, «sino que es con el Estado».
También, el abogado Saavedra sostuvo que su hermano no es miembro del partido oficial, sino que fue invitado a la administración del gobierno, pero recalcó que respalda el trabajo que está realizando de manera efectiva.
“Pero nuestro rol dentro de las agrupaciones y en los espacios gremiales era anterior. Yo participaba en Alternativa Independiente mucho antes de que existiera el partido Movimiento Semilla y no fui parte de ese partido. Entonces, la vinculación o dirección de ese tipo es lo que nosotros decimos: no hay tal”, indicó.
Saavedra resaltó que hay un esfuerzo cívico y ciudadano del rescate institucional, en el que se incluye el excomisionado Luis Velásquez, quien es su amigo personal desde hace mucho tiempo, inclusive antes que existiera el partido Semilla.
Cuenta regresiva para elegir a nuevos magistrados del TSE: Este es el paso a paso
“De hecho no era miembro de ninguna función (dentro del Gobierno) en el momento en que ejerció la comisión, pues se sumó al trabajo y al equipo, también dentro de una coalición que se deliberó en un momento en el 2024”, indicó.
INFLUENCIAS
Al ser cuestionados sobre cómo garantizan que no haya influencia del oficialismo o de otros grupos en la Comisión de Postulación, el abogado Ortiz sostuvo que los pueden juzgar, ya que son dos personas que tienen una vida pública muy conocida.
También, resaltó que han estado realizando muchas batallas judiciales, por lo que, la ciudadanía puede ver de “qué lado hemos estado siempre”, el cual indicó que es del lado de la ley, la constitución y la democracia.
Según explicó, en 2023 defendieron las elecciones, en 2024 accionaron contra la secretividad del Pacto Colectivo entre el Ministerio de Educación y el Sindicato de Trabajadores de la Educación de Guatemala (STEG), liderado por Joviel Acevedo, así como la ley que autoriza el uso de fondos no ejecutados de los Consejos de Departamentales de Desarrollo (Codedes), que apoyó el oficialismo.
“Entonces, si ustedes analizan cómo se ha dado el activismo judicial nuestro, verán que ha sido algo que ha afectado a todos los partidos por igual, entonces la independencia viene probada por los hechos y yo lo que les puedo decir es evalúennos por nuestros hechos y en función de los hechos y la independencia que hemos mostrado, esperen el mismo trato en la comisión”, indicó.
Al mismo tiempo, Saavedra recordó que presentaron en 2023, una acción constitucional contra el intento de defenestrar a los magistrados del TSE, la cual no fue aceptada, pero tenía la misma congruencia sobre el ataque a la institucionalidad, lo que no tiene que ver en ningún tema con aspectos partidistas, y más bien, ha sido siempre en la misma línea de la defensa del espíritu democrático, de forma pública y transparente.
ALIANZAS
Sobre la búsqueda de alianzas de cara a la segunda vuelta en el CANG, Saavedra indicó que buscarán ampliar en todas la vías y en todos los canales y territorios, la afluencia de los votantes.
“Esta es una unidad construida respecto de una idea y todos los colegas integrados en una visión en donde crean que esa idea pueda aportar la institucionalidad van a ser bienvenidos.
Hemos hecho acercamientos y vamos a hacer todos los acercamientos posibles con los grupos de otras planillas y personas que no hayan participado en las elecciones en los distintos territorios y espacios, pero efectivamente cuando se habla de eso es apelar, apoyar un proceso y una idea, y es buscar perfiles intachables”, indicó.
En cuanto a las negociaciones o cuotas, aseguró que están “fuera de la mesa”, por lo que, remarcó que no creen y no comulga una participación de este tipo, sino más bien apuesta por llevar a cabo un proceso que sea transparente y que busque la idoneidad de los perfiles.
Cuenta regresiva para elegir a nuevos magistrados del TSE: Este es el paso a paso
PERFILES
El abogado Edgar Ortíz sostuvo que el perfil de un candidato a magistrado del TSE debe ser una persona con excelencia académica, que se haya formado en el derecho y especialmente en el derecho público, que es el ámbito que compete al Tribunal.
También, remarcó que un magistrado debe ser una persona con ética profesional, que ha mostrado ética en el trato de su profesión.
Por último, remarcó que los nuevos magistrados deben tener un compromiso con la causa democrática, ya que se está hablando de una autoridad electoral y no de un tribunal jurisdiccional regular, como los demás.
“Estamos hablando del ente supervisor de las elecciones y dado el contexto que ha tenido el país, yo creo que la trayectoria de un profesional que va a ocupar ese cargo debe demostrar por lo menos un compromiso con la democracia”, sostuvo.
Sobre el mismo tema, el abogado Saavedra afirmó que completamente, están en la misma línea, puesto a que creen que uno de los temas fundamentales es reencauzar al tribunal con perfiles que estén comprometidos directamente en la amplia participación, que es el espíritu de tener una Postuladora que nomina a un TSE como institución independiente y que no depende jerárquicamente de ninguno de los poderes del Estado.
“Ese es el espíritu de la transición democrática y es lo que hay que reencauzar para tener elecciones libres”, recalcó.
La alianza entre Walter Mazariegos y Nester Vásquez para incidir en la postuladora del TSE
CAMPAÑA
Sobre la campaña de las planillas, el abogado Saavedra aseguró que pueden responder por la campaña que han hecho como Unidad por la Democracia, la cual ha sido transparente y que apela por una idea y una construcción cercana con las personas, tanto en redes sociales como presencialmente.
“No nos vamos a someter a hablar de las campañas de otros grupos, que creo son ellos los responsables de llevarlas a cabo y ellos los responsables de rendir cuentas de dónde vienen y proceden los recursos ilimitados en algunos casos que ejecuten para ellas, pero esa es una cuestión de otras planillas. Nosotros no nos sometemos a ese tema”, mencionó.
REPORTE DE GASTOS
La Hora preguntó a los candidatos si estarían dispuestos a dar a conocer el reporte de gastos realizados en campaña, a lo que el abogado Ortíz afirmó que lo único que tendrían que reportar es la gasolina y el servicio del automóvil de Saavedra, porque se han movilizado en sus propios vehículos.
“Yo creo que el carro de Goyo (Saavedra) le va a tocar un buen servicio mayor después de la gira, así que sí, con mucho gusto. Lo que pasa es que los gastos son tan bajos y tan pequeños, y el 99% es autofinanciamiento. En muy pocos casos diría yo que alguien da una cortesía, un cafecito, echándole un poco más de agua al café, aunque salga agua de calcetín, para darle un cafecito a la gente que llega en el interior”, sostuvo.
De acuerdo a Ortiz, con total apertura están dispuestos a dar a conocer los recursos utilizados, pero realmente no hay muchos gastos más allá de los eventos realizados en los departamentos.
¿POR QUÉ VOTAR POR LOS CANDIDATOS?
Asimismo, el candidato Saavedra aseguró que los agremiados deberían de votar por la Planilla 4, ya que han demostrado al público y a los agremiados una convicción clara en el tipo de institución electoral que se necesita.
“Nos estamos jugando la próxima década democrática en el país y estamos convencidos que el trabajo va a ser fundamental, acompañar a la ciudadanía, acompañar este proceso a tener perfiles idóneos”, indicó.
De acuerdo al aspirante, cuentan con la experiencia, tienen la convicción y también muestran una visión de cómo puede ejecutarse la elección de magistrados del TSE, y por ello están participando.
Saavedra sostuvo que han dado un paso importante en el camino porque también saben que el futuro del país marcará el desarrollo individual.
Por último, el abogado Ortíz agradeció a las personas que los han apoyado, quienes han sido un Ejército de voluntarios y de idealistas que ha hecho posible la elección del pasado 5 de enero.
“Y lo segundo que yo quisiera decir es que la decisión del martes próximo es muy simple. Continuidad o cambio. Si la gente está satisfecha con el país que tenemos y con el sistema que tenemos, pues no somos la planilla adecuada, pero si la gente sabe y creo yo que todo mundo sabe que Guatemala necesita un cambio, somos sin duda alguna la única opción de cambio. Así que ese es el referéndum que viene el martes. Continuidad versus cambio. Y ojalá que los colegas se animen a participar y voten por un cambio”, concretó.
