Este viernes 14 de marzo, el coordinador general de Acción Ciudadana, César Vega, presentó dos nuevas acciones de amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) con las cuales busca que los magistrados reviertan la decisión de la Junta Directiva del Congreso para aumentar el sueldo de los diputados.
La organización detalló que presentó un amparo contra el Punto Sexto del Acta 10-2025 de fecha 4 de febrero de 2024, con la cual la Junta Directiva del Congreso consideró que era procedente y viable el incremento salarial de los congresistas.
Según explicó Acción Ciudadana, la decisión se tomó sin que el dictamen haya sido correctamente analizado por la Comisión de Finanzas Públicas y Moneda para su viabilidad.
También, accionó contra el Acta 21-2025, con la que la Junta Directiva del Legislativo resolvió y ordenó materializar el incremento salarial para legisladores a partir del 1 de febrero pasado.
De acuerdo a la organización, la resolución anteriormente descrita se aprobó sin que se sometiera al pleno del Congreso de la República.
🚨🧵Acción Ciudadana @AcGuatemala Capítulo de Transparencia Internacional @anticorruption de Guatemala 🇬🇹 presentamos el día de hoy 2 amparos en contra del abusivo e ilegal aumento al salario de los diputados. 👀👇🏾 pic.twitter.com/GqvJDA2FjO
— Accion Ciudadana TI Guatemala (@AcGuatemala) March 14, 2025
CC RECHAZA DEBIDA EJECUTORIA
El pasado 11 de marzo, la alta Corte decidió declarar sin lugar una debida ejecutoria al amparo presentado por Acción Ciudadana en contra del aumento salarial para diputados del Congreso. La resolución tuvo el voto del presidente del Tribunal Constitucional, Nester Vásquez, el de la magistrada Dina Ochoa y el voto concurrente de Roberto Molina Barreto.
En la resolución de la debida ejecutoria, la CC subrayó que Acción Ciudadana mencionó que la Junta Directiva incumplió con el procedimiento para autorizar readecuaciones presupuestarias, ya que la medida no se sometió a consideración del Pleno.
Por ello, la máxima Corte recordó que otorgó un amparo provisional contra la frase que buscaba autorizar una indemnización y prestaciones de ley para legisladores, pero recalcó que no se otorgó una acción similar sobre la frase que enviaba a la Junta Directiva del Congreso a hacer “readecuaciones necesarias para mejorar los salarios y retribuciones” de diputados.
De tal manera, el Tribunal Constitucional declaró sin lugar la debida ejecutoria, ya que “la gestión que promueve sólo procede cuando se otorgar el amparo provisional y se confieren efectos positivos que deben ser cumplidos por la autoridad cuestionada, lo que no ocurrió en el presente caso”.
CC PIDE INFORME A JD POR OTRA ACCIÓN
Asimismo, la CC dio trámite al amparo presentado el 12 de marzo pasado, por el excandidato presidencial del partido político Visión con Valores (Viva) Armando Castillo, con el cual también busca dar marcha atrás al incremento salarial para diputados.
En dicha acción, Castillo señaló que la aprobación no se realizó en el Pleno del Congreso, por lo cual sospecha que la Junta Directiva invadió funciones y atribuciones, que le corresponden con exclusividad al Pleno.
Por ello, el Tribunal Constitucional solicitó de nuevo un informe a la Junta Directiva del Organismo Legislativo para que detalle la autorización del aumento salarial.
En tendencia:
Por dudas en imparcialidad, retiran caso por muerte de abogada Sindy Paz a jueza Abelina Cruz
Tres muertos y siete heridos deja accidente de microbús que transportaba a manifestantes de Quiché
EFE: Gene Hackman dejó a su esposa como única beneficiaria de su herencia
Próximos eclipses en 2025: Aquí las fechas y qué esperar
Exviceministro de Salud es ligado a proceso por supuestas irregularidades en contrato con exprimera dama
