CANG: APCP da trámite a apelación de Sagastume contra elección y da tres días para explicar solicitud

El abogado Diego Sagastume Vidaurre informó en sus redes sociales que la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales (APCP) dio trámite a la apelación presentada en contra de la elección para Junta Directiva y Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), por lo cual corrió audiencia por un plazo de tres días hábiles para que explique la solicitud.

“Aunque le duela a los oponentes el que se les corrija y se exija la legalidad en los distintos procesos, aquí empieza el camino de la apelación de la elección en el CANG”, indicó el profesional del derecho en su cuenta de X.

También, destacó que este lunes 10 de marzo, la APCP le notificó que corrió audiencia para que en tres días hábiles detalle los agravios presentados en el escrito.

Además, la resolución de la Asamblea explica que se tomó la decisión en virtud que la Junta Directiva del CANG “admitió para su trámite el recurso de apelación”, sin ahondar en mayores detalles.

El abogado Diego Sagastume Vidaurre informó que la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales dio trámite a la apelación en contra de la elección a Junta Directiva y Tribunal de Honor del CANG, por lo cual otorgó tres días hábiles para que explique la apelación… pic.twitter.com/7vuCEQO3YO

— Diario La Hora (@lahoragt) March 11, 2025

ESTO ALEGA

El pasado 19 de febrero, Diego Sagastume Vidaurre, sobrino del ex presidenciable del partido TODOS, Ricardo Sagastume Morales, presentó una apelación en contra del proceso electoral para Junta Directiva, Tribunal de Honor y Comité Asesor de Inversiones del CANG, así como para invalidar tres mesas electorales en la Ciudad de Guatemala y Escuintla.

Según explicó Sagastume Vidaurre, la publicación en el Diario de Centroamérica y la certificación de la convocatoria fue publicada en el mismo día, 6 de enero de 2025, lo cual aseguró que es imposible. 

“Y es matemática y técnicamente imposible que el día que se certifica la convocatoria a elecciones, ese mismo día es publicado en el Diario de Centroamérica, eso nunca había pasado en Guatemala, menos dentro de un proceso de elecciones y menos dentro del CANG”, remarcó.

Abogado que impugnó elecciones generales hace lo propio con el CANG

Al mismo tiempo, apuntó que la Ley de Colegiación Profesional Obligatoria establece que debe haber al menos ocho días hábiles entre los eventos electorales, pero la primera y segunda vuelta se realizaron el 7 y el 14 de febrero, cuando la segunda ronda debió llevarse a cabo el 19 de febrero.

A su vez, busca invalidar las Mesas electorales 2, 8 de la Ciudad de Guatemala y la del departamento de Escuintla, ya que, según explica, las boletas en los tres sistemas de votación no coinciden.

“Los totales no coinciden, es matemáticamente imposible que no coincidan porque el universo de votantes fue uno en cada una de esas mesas, así que hay una incongruencia absoluta en cada una de esas mesas, en cuanto a qué sucedió. Va a ser imposible determinar qué voto es el extra”, agregó.

Con la invalidez de los votos de dichas mesas, la Planilla 10, Unidad x la Justicia quedaría con 789 sufragios menos en la elección de Junta Directiva, por lo que Patricia Gámez no podría asumir como presidenta de la Junta Directiva.

Solicitud de Sagastume para invalidar mesas impediría que Gámez presida la Junta Directiva del CANG

IMPUGNÓ ELECCIONES GENERALES

En agosto de 2023, buscó impedir la segunda ronda de votaciones por la Presidencia, en la que participaba el actual presidente, Bernardo Arévalo con el Movimiento Semilla y Sandra Torres, con la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

En dicha oportunidad, presentó un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra del Tribunal Supremo Electoral, puesto a que afirmaba que hubo irregularidades en el llenado de las actas de 23 mil mesas.