La Corte de Constitucionalidad (CC) decidió no decretar la suspensión de una frase de la Ley de Comisiones de Postulación, con la que se buscaba alterar la cantidad de votos para tomar decisiones dentro de las Postuladoras, según se dio a conocer este martes 3 de septiembre.
La acción de inconstitucionalidad fue presentada durante el proceso de elección de Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte de Apelaciones, en el cual las Postuladoras han mantenido retrasos debido a que no han logrado llegar a acuerdos para alcanzar los votos necesarios que menciona la normativa.
CC RECHAZA ACCIÓN
De acuerdo con la resolución, la abogada Heidi Libertad Ecuté Bantes buscaba que se declarara inconstitucional una frase del artículo 9 del Decreto 19-2009 del Congreso, Ley de Comisiones de Postulación.
“Para la toma de decisiones se requiere el voto favorable de las dos terceras partes del total de miembros que integran la Comisión, salvo lo que para el efecto determine la ley específica”, explica la normativa.
Sin embargo, el Tribunal Constitucional estimó que no concurren los supuestos que prevé la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, por lo que decretó no suspender la frase de la referida normativa.
De la misma forma, la alta Corte corrió audiencia por quince días al Congreso y a la Fiscalía de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibición Personal del Ministerio Público (MP).
SIN POSTURA DE ECUTÉ
La Hora buscó comunicación con Ecuté Bantes para conocer mayores detalles sobre la acción presentada, sin embargo, la secretaria de la abogada explicó que se encontraba en audiencia.
En tendencia:
Mixco adjudica por Q65 millones, paso a desnivel en la cuchilla de El Milagro
Salario mínimo en la región: ¿Habrá aumento en 2025 para Guatemala?
CC accede a petición de FCT para impedir que Fiscal General se reúna con el Organismo Ejecutivo
Según Mides empresa se habría beneficiado en era de Giammattei por subsidio al adulto mayor
Un año después, Semilla no atendió el mandato
VOTOS RETRASARON COMISIÓN
Las Comisiones de Postulación de CSJ y Corte de Apelaciones han contado con varios retrasos, incluyendo la elección de la sedes, ya que los magistrados que integran la Postuladora solicitaron que el Palacio de Justicia fuera el lugar para las sesiones, pese a que se contaba con los recursos en la Universidad Rafael Landívar.
Durante varias semanas, la discusión se prolongó, debido a que 22 comisionados insistían en votar por el Palacio de Justicia como sede de las Comisiones, mientras que otros 15 buscaban continuar en la casa de estudios.
Según el Movimiento Projusticia, los 22 comisionados están ligados a operadores políticos como el diputado Carlos López Girón, el magistrado de la CC, Néster Vásquez, Roberto López Villatoro “el Rey del Tenis”, el exrector de la Universidad de San Carlos (USAC), Estuardo Gálvez, el exsecretario Privado de la Presidencia, Gustavo Alejos, así como Wilber Castellanos Venegas y poderes económicos.
Retraso en Postuladora: ¿magistrados buscan prolongar mandato? Esto dicen analistas
De esta cuenta, organizaciones económicas, religiosas y de sociedad civil señalaron retrasos evidentes, por lo cual solicitaron a las Comisiones de Postulación cumplir con los plazos constitucionales para entregar la nómina de candidatos.
Sin embargo, la discusión se desentrampó luego de una acción presentada por el diputado José Chic ante la CC, con la cual se ordenó a las Postuladoras cumplir con los plazos constitucionales.
