El Juzgado Sexto Civil dio trámite a un amparo que busca que el finiquito sea un requerimiento para quienes aspiren a ser magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), y con ello ha fijado un plazo de 48 horas para que un informe circunstanciado sea remitido.
El comisionado Gregorio Saavedra, quien fue designado vocero de la postuladora, reiteró en declaraciones a La Hora que la judicatura dio trámite el pasado martes 27 de enero y tendrá hasta el jueves 29 para enviar el informe.
El documento debería contener el acta de la sesión cuando fueron aprobados los requerimientos generales para los candidatos, lo cuales se oficializaron el viernes 23 de enero, en la misma sesión donde, tanto la tabla de gradación como el perfil del candidato, fueron aprobados.
Postuladora TSE: Con casi 30 expedientes nuevos y un amparo por el finiquito concluye tercer día
Saavedra afirma que es probable que la discusión del informe circunstanciado no suceda sino hasta el jueves 29 de enero, cuando haya concluido la recepción de expedientes de aspirantes al TSE, se analicen y se confirme quienes cumplen con los requerimientos y quienes quedarán excluidos.
No obstante, el informe fue remitido a la secretaría de la Postuladora, por lo cual, el secretario electo, el rector Donald González Cuevas, podría tener listo el expediente y continuar con lo solicitado por el Juzgado.
El comisionado vocero explicó anteriormente que no se analiza el efecto que podría tener la inclusión de la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos, conocida también como finiquito, ya que únicamente se le dio trámite al expediente, remarcando que sería «prematuro» tomar esa decisión.
Fue la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS), por medio de Orlando Blanco, en su calidad de diputado, la impulsora de la acción legal.
#AhoraLH | El diputado resalta que entre los requisitos para postularse a magistrado del TSE no se encuentra contar con la constancia transitoria del finiquito. Indica que actuará legalmente en contra de la Postuladora.
📹: Jose Orozco
✍️: Danny de León https://t.co/qVKm58qSmZ pic.twitter.com/IcP7xkM83S— Diario La Hora (@lahoragt) January 23, 2026
Al respecto, aunque no como portavoz de la Comisión, el comisionado Edgar Ortiz, quiso explicar por qué él consideró idóneo no integrar el finiquito como requerimiento, aunque fue una decisión tomada desde la Postuladora.
Añadió que por reparos administrativos, no se puede limitar el derecho a optar a cargos públicos y ejemplificó el acuerdo de solución amistosa que suscribió el Estado de Guatemala con Jordán Rodas Andrade, quien fue excluido de las elecciones de 2023 por falta de constancia transitoria, «entonces el Estado está reconociendo que se vulneraron derechos con esa exigencia».
#AhoraLH | No requerir el finiquito fue una decisión de la Comisión, y Ortiz, a título propio, razonó por qué consideró no es idóneo incluir los cargos formulados desde la Contraloría por no ser una sentencia final.
✍️: Danny de León
📹: Jose Orozco pic.twitter.com/xifbJa6BmD— Diario La Hora (@lahoragt) January 23, 2026
