La elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) ha reactivado una red de influencias que, desde meses atrás, opera en paralelo a los canales diplomáticos formales entre Guatemala y Estados Unidos. A medida que el magistrado Roberto Molina Barreto oficializó su expediente ante el Congreso para buscar la reelección, el denominado “lobby antiembajada” —una estructura consolidada en confrontación directa con la gestión del exembajador Tobin Bradley— ha vuelto a dar señales de vida.
Actualmente, el nombre de Molina Barreto resuena con fuerza en los pasillos legislativos junto al del magistrado suplente Rony López. En el ajedrez de las negociaciones internas, el primero apuesta todo a su permanencia como titular en el tribunal constitucional, mientras que el segundo busca dar el salto de suplente a la magistratura titular. Ambos perfiles polarizan y concentran los apoyos de bloques que intentan, contra reloj, articular consensos en un Congreso profundamente fragmentado y que podría votar el martes 3 de marzo por sus magistrados en la CC.
La señal más reciente provino directamente de una congresista en Washington. El pasado 26 de febrero, la congresista republicana por Florida, María Elvira Salazar, lanzó una advertencia a través de su cuenta en X: “Mucho cuidado, Guatemala. Estamos siguiendo muy de cerca a quién elige el Congreso como magistrado de la Corte de Constitucionalidad. De un lado, un jurista intachable y con experiencia. Del otro, un candidato impulsado por alianzas oscuras que protegen al crimen. (…) Con el presidente Trump no hay ambigüedad: cero tolerancia con los narcos y sus cómplices. La justicia no se negocia”.
Mucho cuidado, Guatemala.
Estamos siguiendo muy de cerca a quién elige el Congreso como magistrado de la Corte de Constitucionalidad.
De un lado, un jurista intachable y con experiencia. Del otro, un candidato impulsado por alianzas oscuras que protegen al crimen.
Los pactos…
— María Elvira Salazar 🇺🇸 (@MaElviraSalazar) February 26, 2026
Aunque el mensaje evitó mencionar nombres, la lectura en la clave política local fue inmediata: en un escenario donde Molina Barreto y López son los únicos con negociaciones visibles, la alusión de Salazar fue interpretada como un respaldo teledirigido. La Hora solicitó una aclaración al equipo de la congresista para confirmar si el apelativo de “jurista intachable” se refería a Molina Barreto o a López, y bajo qué pruebas sustenta sus acusaciones de “alianzas oscuras”. También preguntó si, en el caso de López, existe preocupación por los apoyos políticos que ha recibido. Al momento de publicar esta nota, no se había recibido respuesta.
La intervención pública de Salazar no es un episodio aislado. El 4 de noviembre de 2025, la congresista envió una carta al entonces secretario de Estado, Marco Rubio, en la que denunció una supuesta injerencia de la Embajada de Estados Unidos en Guatemala en los procesos de elección judicial previstos para 2026 y pidió la destitución de Bradley y del jefe adjunto de misión. La misiva fue celebrada por figuras sancionadas por Washington y amplificada por cuentas de netcenter en redes sociales.
Congresista María Elvira Salazar envía carta a Rubio: sancionados y netcenters de GT la destacan
Días después La Hora documentó que la magistrada de la CC, Dina Ochoa, y la magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jenny Alvarado, viajaron a Miami en fechas que coinciden milimétricamente con la publicación de dicha carta. Posteriormente, en diciembre, tres magistrados de la CSJ realizaron una «visita oficial» a Nueva York que, según fuentes de alto nivel, tuvo como fin último blindar contactos en los círculos conservadores más radicales de EE. UU., en plena batalla por el control de la presidencia de la Corte.
A este despliegue se suma una investigación de Plaza Pública que reveló un contrato de cabildeo en EE. UU. por US$420 mil anuales. El objetivo declarado por varios de los involucrados es claro, según el reportaje, posicionar “causas conservadoras” en Guatemala y forjar un puente directo con Marco Rubio, el arquitecto de la política latinoamericana del presidente Donald Trump.
FUERZAS EN EL CONGRESO
En el epicentro del poder legislativo, las cartas ya están sobre la mesa. Diversos jefes de bloque identifican a Molina Barreto y Rony López como los contendientes con mayor viabilidad para capturar la magistratura titular de la CC.
Molina Barreto cuenta con el empuje de los bloques Valor y Unionista, quienes operan para consolidar los 80 votos de oro. Por su parte, López es promovido por un pacto que agrupa a algunos diputados independientes y a la cabeza están Luis Aguirre de Cabal, Samuel Pérez, diputado independiente y salido de Semilla y se menciona al excandidato presidencial Roberto Arzú. El hecho de que ambos se hayan postulado exclusivamente para la plaza titular eleva la apuesta: no hay plan B, es un pulso directo por el control constitucional.
Congreso perfila a Molina Barreto (Valor/Unionista) y Rony López (alianza oficialista) para la CC
Sin embargo, la aritmética parlamentaria es volátil. Valor y Unionista aún no garantizan la disciplina de voto en sus filas y, ante una eventual fractura, los apoyos podrían fugarse hacia la opción de López. La Junta Directiva ha programado la votación para este 3 de marzo, una sesión que no solo elegirá a un magistrado, sino que servirá como el termómetro definitivo del nuevo orden de fuerzas en el hemiciclo guatemalteco.
