La magistrada Claudia Paredes y el magistrado Luis Mauricio Corado Campos. Foto La Hora: Organismo Judicial
La magistrada Claudia Paredes y el magistrado Luis Mauricio Corado Campos. Foto La Hora: Organismo Judicial

Las negociaciones para destrabar la elección de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) entraron este miércoles en una nueva fase. A diferencia del escenario descrito ayer, las fuerzas internas se reconfiguraron y colocaron en ventaja a la magistrada Claudia Lucrecia Paredes Castañeda, actual presidenta de la Cámara Civil, quien —según fuentes con conocimiento — habría logrado amarrar el respaldo mayoritario del pleno.

Paredes, cuya candidatura había perdido fuerza semanas atrás tras la revocatoria de su visa estadounidense, volvió a emerger con impulso renovado en las últimas horas. De acuerdo con las fuentes consultadas por La Hora, la magistrada contaría con al menos 10 de los 13 votos del pleno, suficientes para asumir la presidencia del Organismo Judicial y de la propia Corte Suprema.

El giro se produjo luego de intensas conversaciones internas que desplazaron del centro de la negociación al magistrado Luis Mauricio Corado Campos, quien hasta ayer aparecía como la carta principal del bloque dominante. Este miércoles, sin embargo, el consenso comenzó a inclinarse hacia Paredes, en un movimiento que refleja la volatilidad del pulso interno en la CSJ tras más de tres meses de estancamiento.

RESPALDO DE BLOQUE DOMINANTE

El respaldo a Paredes provendría del llamado bloque dominante, integrado por los magistrados Luis Mauricio Corado Campos, Teódulo Cifuentes Maldonado, Flor García Villatoro, Gustavo Morales Duarte, la propia Claudia Paredes, Jenny Alvarado, Ramiro Contreras y Clemen Juárez. A ese grupo se sumaría un apoyo adicional que permitiría alcanzar la decena de votos.

En contraste, el bloque disidente mantiene su negativa a respaldar la candidatura. Este sector está conformado por los magistrados Flor de María Gálvez, Estuardo Cárdenas y Carlos Lucero. En el caso de René Girón Palacios, identificado como parte de este bloque crítico pese a su adscripción, estaría dispuesto a votar a favor de Paredes, gesto que terminaría de inclinar la balanza.

Los 13 magistrados de la Corte Suprema de Justicia en el pleno, el pasado 14 de octubre de 2024. Foto La Hora: Organismo Judicial.
Los 13 magistrados de la Corte Suprema de Justicia reunidos en el pleno, el pasado 14 de octubre de 2024. Foto La Hora: Organismo Judicial.

Quien llegue a ser el presidente de la Corte Suprema concentra atribuciones clave en este año decisivo para el sistema de justicia, en el que se definirán tanto la integración de los cinco magistrados —titular y suplente— de la Corte de Constitucionalidad (CC) como presidir el proceso de selección del próximo fiscal general y fiscal general del Ministerio Público (MP).

IMPACTO EN LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

Según fuentes internas, la eventual llegada de Paredes a la presidencia allanaría el camino para la designación de la actual fiscal general María Consuelo Porras como magistrada de la Corte de Constitucionalidad por parte de la CSJ. Como reveló La Hora el pasado 14 de enero, la fiscal general ya habría iniciado gestiones administrativas para completar su expediente con miras a obtener esa designación.

La presidencia de la Corte Suprema juega un papel determinante en ese proceso. Entre enero y abril, el pleno debe escoger a su magistrado titular y suplente ante la CC, una decisión que cobra especial relevancia en un contexto marcado por la salida de Porras del MP en mayo de 2026 y por las múltiples denuncias que pesan sobre su gestión.

Consuelo Porras busca la CC: Inicia gestiones para ser designada por la Corte Suprema de Justicia

No sería la primera vez que Porras llega a la CC por la vía de la CSJ. En 2016 fue electa como magistrada suplente para el periodo 2016-2020. De concretarse ahora su designación como titular, extendería su inmunidad por cinco años más, en medio de señalamientos por persecución penal selectiva contra ex operadores de justicia, periodistas y defensores de derechos humanos.

PERFIL DE PAREDES

Paredes es magistrada titular de la Corte Suprema de Justicia para el periodo 2024-2029 y actualmente preside la Cámara Civil. Su ascenso dentro del Organismo Judicial no se explica únicamente por su perfil académico, sino por una red de respaldos políticos y gremiales que la han colocado en el núcleo del bloque dominante de la CSJ.

Paredes fue electa magistrada en dos momentos clave. En 2023, cuando asumió para completar un periodo corto, obtuvo 112 votos en el Congreso, con el respaldo de las bancadas Vamos, Todos y la extinta UCN. En su reelección para el actual periodo alcanzó 154 votos, con apoyo cerrado de Vamos y Todos, además de votos de Cabal y del entonces oficialista Movimiento Semilla.

Fuentes legislativas y judiciales han señalado que mantiene una relación cercana con Allan Rodríguez, jefe de bancada de Vamos y operador político del expresidente Alejandro Giammattei. A ello se suma su pertenencia al grupo gremial ASPA, vinculado a Nester Vásquez, actual magistrado de la Corte de Constitucionalidad y también sancionado por Estados Unidos. Ambas conexiones han sido claves para entender su alineamiento sistemático con las decisiones del bloque mayoritario en la CSJ.

¿Quién es Claudia Paredes? la magistrada de la CSJ cercana a Allan Rodríguez y Nester Vásquez

En el pleno, Paredes ha acompañado resoluciones altamente controvertidas. Entre ellas figura la creación de 17 nuevas Salas de Apelaciones y el ascenso de magistrados suplentes a titulares, una atribución que la Constitución reserva al Congreso. También respaldó el nombramiento de jueces mediante actas cuestionadas por vacíos de legalidad, movimientos que profundizaron la fractura interna en la Corte.

«La constructora 4 Carriles, S.A., que fue beneficiada con adjudicaciones millonarias en el periodo del expresidente Alejandro Giammattei, fue constituida por la abogada y notaria Claudia Lucrecia Paredes Castañeda», explica una nota de La Hora de 2024.

En el plano internacional, Paredes fue alcanzada por la revocatoria de su visa estadounidense, una sanción aplicada por Washington.

La magistrada que parecía descartada vuelve a tomar la delantera, mientras el nombre que ayer encabezaba las apuestas pierde centralidad. La decisión final se conocerá esta tarde luego de las 14 horas y definirá quién conduce dos de los procesos clave de la justicia guatemalteca.

Diego España
Periodista en la sección de Investigación de La Hora, especializado en el sector justicia, política y derechos humanos. Antes cubrió la fuente del Organismo Judicial. Se formó en Periodismo en la Universidad de San Carlos de Guatemala y cursa una maestría en Comunicación, Gobierno y Gestión Pública. Fue becario de la International Women's Media Foundation (IWMF) y los Ciclos de Actualización para Periodistas (CAP).
Artículo anteriorAvanza proceso de admisibilidad del aguacate Hass de Guatemala en Estados Unidos
Artículo siguienteImputación de cargos contra integrante del Barrio 18 por ataque a la PNC es insuficiente, según Gobierno