Foto: Cristóbal Veliz/ La Hora
Foto: Cristóbal Veliz/ La Hora

Tras casi dos horas de espera, el juez Víctor Cruz, del juzgado Décimo Penal A, suspendió la audiencia de primera declaración del tercer grupo de implicados en el caso conocido como Toma de la Usac: Botín político.

Esta es la tercera ocasión que es suspendida la diligencia en la que se sabrá si los cuatro supuestos implicados en la toma de la universidad estatal son ligados o no a proceso penal.

Luego del aplazamiento señalado, la audiencia de primera declaración fue fijada para el martes 16 de abril, a partir de las 14:00 horas.

Según la judicatura, la decisión fue tomada debido a que el juzgador aún tenía pendientes de realizar dos audiencias previas a la señalada en el caso Toma de la Usac: Botín político.

Los cuatro imputados estuvieron presentes para el reinicio de la audiencia, siendo éstos: Marco Vinicio de la Rosa Mazariegos, Engelberth Blanco, Helmer Velásquez y Julio Antonio Arreaga Solares.

OTRAS SUSPENSIONES

El pasado jueves 4 de abril, tras haber aceptado la incorporación de la Procuraduría General de la Nación (PGN) como agraviado en el proceso, y de realizar la imputación de hechos por parte del Ministerio Público (MP), el juez Cruz decidió posponer la audiencia para este 9 de abril.

El pasado 19 de marzo, el juez Cruz también suspendió la audiencia de primera declaración debido a que, únicamente tres de los cuatro presuntos implicados llegaron al juzgado, pues el cuarto presentó una excusa por problemas de salud.

Foto: Cristóbal Véliz/La Hora
Foto: Cristóbal Véliz/La Hora
LIGAN A PROCESO A PRIMER GRUPO

Dentro de este proceso, el pasado 25 de noviembre, el juez Décimo Penal A, decidió, ligar a proceso penal a los seis detenidos por el caso por los delitos de usurpación y depredación de bienes culturales.

En este primer grupo los señalados son Rodolfo Chang, Eduardo Velásquez, Javier de León, Jorge Macario, Adolfo Beber y Marcela Blanco.

El juez los favoreció con el pago de una fianza de Q10 mil para recuperar su libertad, tras recibir una medida sustitutiva.

Además, levantó el embargo de cuentas a favor de Eduardo Antonio Velásquez Carrera y Rodolfo Chang Shum, ambos docentes de la Universidad.

 

EN SEGUNDO GRUPO DICTAN FALTA DE MÉRITO

Además, el pasado 7 de marzo, tras haber escuchado la argumentación de la defensa del segundo grupo de sindicados por el caso Toma de la Usac: Botín político, el juez Cruz decidió dictar falta de mérito a favor de dos de los ocho sindicados.

Con esto, Cindy Gabriela Dávila Morales, hermana del exdiputado Aldo Dávila, y Hada Marieta Alvarado Beteta, excandidata a la rectoría de la Universidad de San Carlos (Usac), quedaron libres de la persecución penal que les fuera imputada por el MP.

Los restantes seis sindicados, únicamente, fueron ligados a proceso por los delitos de Usurpación en forma agravada y Depredación de bienes culturales. Cruz dictaminó falta de mérito por los delitos de asociación ilícita y sedición.

CASO USAC

El señalamiento en contra de los sindicados en este grupo, por parte de la Fiscalía de Delitos Patrimoniales, argumentó que los señalados habrían tenido participación en la toma por más de un año de la Usac.

La toma de la Usac se dio luego de que el actual rector, Walter Mazariegos, obtuviera la victoria del proceso electoral, el cual fue señalado de fraudulento, pues no se permitió el ingreso de la totalidad de los cuerpos electores.

Cristobal Véliz
Periodista de vocación. Amante de las leyes y del Estado de derecho. Experiencia de más de 10 años en la cobertura de los procesos de postulación y nombramientos de funcionarios públicos.
Artículo anteriorAccidente en puente Belice complica tránsito en ruta al Atlántico
Artículo siguienteGobernador de Quiche: lo destituyen, luego se retractan para oír su versión