Por Cristian Velix
cvelix@lahora.com.gt
El presidente del Consejo de la Carrera Judicial (CCJ), Carlos Guerra, expresó que se podría evaluar jueces y magistrados sin la aprobación del Reglamento de la Ley de la Carrera Judicial, argumentado que el Artículo 6 de esa normativa lo permite.
Asimismo, Guerra refirió que así lo resolvió la Corte de Constitucionalidad (CC) al momento de otorgar un amparo provisional a la Fundación Myrna Mack (relacionado a la medición de desempeño) y al magistrado Noé Ventura Loyo.
Guerra argumenta que la CC señaló en su resolución que el Consejo deberá emitir las disposiciones que sean pertinentes para dar cumplimiento en forma inmediata a lo ordenado y realizar las evaluaciones respectivas.
Las declaraciones del Presidente del CCJ se dan luego que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidiera no aprobar la propuesta de reglamento que el Consejo presentó el 19 de septiembre pasado, el cual habilitaría la posibilidad de hacer las evaluaciones a los integrantes de la carrera judicial, pero la alta Corte del Organismo Judicial (OJ) indicó, nuevamente, que este contenía falencias.
Las mediciones de desempeño deben realizarse luego que la CC ordenara que el CCJ hiciera la mismas para dar cumplimiento al Artículo 76 de la Ley de la Carrera Judicial, en el que detalla que este órgano debe remitir a la Comisiones de Postulación las evaluaciones de aquellos jueces y magistrados que deseen optar a una magistratura, ya sea para CSJ o para Corte de Apelaciones.
