/var/www/wp-content/themes/Newspaper-child/loop-single.php on line 105POR ERIC TUCKER, MARY CLARE JALONICK Y MICHAEL BALSAMO/AP
WASHINGTON
El ex fiscal especial Robert Mueller rechazó tajantemente las aseveraciones del presidente Donald Trump de que fue exonerado de obstrucción de la justicia, advirtiendo que las aseveraciones del mandatario al respecto están equivocadas.
“El Presidente no fue exonerado de los actos de los que se le acusa”, declaró Mueller en la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes, al inicio de una audiencia sobre su investigación en torno a los lazos entre la campaña de Trump y Rusia.
El gobierno de Rusia perpetró la injerencia porque creía que se beneficiaría con la elección de Trump, dijo Mueller.
Cuando uno de los legisladores le preguntó si, según la investigación, el gobierno ruso percibía que habría un beneficio con la victoria de uno de los candidatos en las elecciones de 2016, Mueller respondió “sí”.
¿Cuál candidato?, se le preguntó.
“Ese sería Trump”, contestó el investigador.
Las comparecencias son las primeras de Mueller desde que concluyó su pesquisa hace unos meses y representa un espectáculo extraordinario: un fiscal discutiendo en público la investigación penal que él condujo sobre un Presidente en funciones.
Las audiencias ocurren en medio de una áspera polarización política en el Congreso y en el país en general, y queda por ver si el testimonio cambiará las opiniones sobre Trump y sobre la necesidad de iniciarle un juicio político.
AVANZA LA CITACIÓN
Sin embargo para el mediodía Mueller no había ofrecido ninguna frase lapidaria que pueda marcar la diferencia en el debate público sobre la controversia. Aun así, fue tajante al responder preguntas sobre los temas más acuciantes.
Al comienzo de la audiencia, el presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes, el demócrata Jerrold Nadler, le preguntó a Mueller: “¿Usted en algún momento exoneró totalmente al Presidente?”
«No», respondió Mueller.
Los republicanos, por su parte, inmediatamente defendieron a Trump y enfatizaron el hecho de que la investigación no halló una conspiración entre el gobierno ruso y la campaña de Trump.
«Esos son los hechos detallados por el reporte Mueller. Rusia interfirió en las elecciones de 2016», declaró el representante Doug Collins, el republicano de mayor rango en el panel. «El Presidente no conspiró con los rusos. Nada de lo que escuchemos hoy cambiará eso”.
SE DEFIENDE DE ATAQUES
Mueller se defendió enérgicamente ante los ataques de los republicanos, quienes insinuaron que la investigación estuvo parcializada en contra de Trump. El investigador dijo que no cree que los legisladores jamás hayan visto «un reporte tan exhaustivo, tan balanceado, tan coherente como el reporte que tenemos enfrente”.
Mueller varias veces ofreció respuestas escuetas a las preguntas de los legisladores, o se refirió a lo que está escrito en su reporte. En ocasiones pareció titubear o pidió que le repitieran la pregunta.
Cuando se le preguntó por qué no investigó el «dossier» que según los republicanos llevó al inicio de la pesquisa, contestó que esa no era su misión.
“Eso estaba más allá de mi autoridad”, respondió Mueller.
Mueller por otra parte afirmó que un Presidente puede ser encausado después de dejar el cargo.
LOS ALCANCES QUE TUVO
El investigador explicó que las normas del Departamento de Justicia le impedían iniciar un proceso penal contra Trump mientras ostentaba la Presidencia y por ende “una de las herramientas que usualmente están disponibles para una fiscalía, en este caso no lo estaba”.
Por otra parte, rechazó la afirmación de Trump de que Mueller fue rechazado como candidato para director del FBI.
El fiscal especial dijo que habló con Trump sobre el cargo de director del FBI antes de que se le encargara la investigación sobre Rusia, pero “no como candidato al puesto”.
