COVID-19: Asociación de Jueces se pronuncia tras advertencia de Valdez en circular

Foto La Hora: OJ

POR REDACCIÓN LA HORA
lahora@lahora.com.gt

Luego que la Secretaría General de la Presidencia del Organismo Judicial, por orden de la magistrada presidenta, Silvia Patricia Valdez, emitiera una circular en la que advertía que en algunos casos no ha sido posible realizar las medidas de desinfección y fumigación contra en ciertas judicaturas, supuestamente por la negativa de los juzgadores y que procedería conforme a la Ley de la Carrera Judicial de continuar esa situación, la Asociación Guatemalteca de Jueces por la Integridad se pronunció.

En un comunicado de prensa, luego de recordar las condiciones en las que se encuentra el país a causa del COVID-19 y la situación del Sistema de Salud, como lo ha manifestado la Procuraduría de los Derechos Humanos, la Asociación indica que corresponde la adopción de medidas urgentes, serias y técnicas que garantices la salud y la vida de los jueces, magistrados, auxiliares judiciales y usuarios del sistema, por lo que corresponde a las autoridades judiciales generar y ejecutar políticas adecuadas que eviten la propagación del virus.

A la vez, mencionan que bajo el estado de emergencia sanitaria, no existe justificación que excluya de responsabilidad a la Corte Suprema de Justicia, Presidencia del OJ y dependencias administrativas, respecto a la protección del lugar de trabajo, dotación de insumos y equipo.

“No estamos de acuerdo y nos indigna la amenaza de represalias disciplinarias, frente a hechos y señalamientos infundados descritos en la circular 40-2020 emitida por la Secretaría General de la Presidencia del Organismo Judicial el día 21 de mayo del presente año, por cuanto atribuye a jueces la negativa para permitir el ingreso a las sedes judiciales para desinfectar y fumigar”, indicaron en el comunicado de prensa.

LEA: Presidenta de la CSJ dice que algunos jueces no han permitido la limpieza de juzgados

Por último, manifestaron que son conscientes de la importancia que representa el servicio esencial de administrar justicia, por lo que para cumplir con el derecho humano a la tutela judicial efectiva, toda acción o decisión que adopten las autoridades debe ser sometido a conocimiento y opinión de las personas con capacidad técnica y científica.

En ese sentido, exigieron “a la Presidenta del Organismo Judicial que de manera inmediata, deje sin efecto la amenaza disciplinaria contenida en la circular antes mencionada, porque al día de hoy la mayoría de juzgados y tribunales de la República se encuentran desprovistos de insumos o en cantidades insuficientes, para prestar el servicio de administración de justicia en las condiciones actuales”.

¿QUÉ DECÍA LA CIRCULAR?

A través de una circular emitida desde la Secretaría General de la Presidencia del Organismo Judicial, dirigido a juezas y jueces de Paz e Instancia de todo el país, se señaló que aunque se ha llevado a cabo la desinfección y fumigación como medida de prevención para el COVID-19, esto no ha sido posible en todos los casos por el personal encargado de desinfectar y fumigar, ante la negativa de algunos juzgadores que no permiten su ingreso.

En ese sentido, indicaban que caso de no acceder a la desinfección del órgano jurisdiccional a su cargo se procederá conforme lo establece la Ley de la Carrera Judicial, específicamente en cuanto a la responsabilidad disciplinaria en que puedan incurrir, ya que dicha negativa puede encuadrar en una falta grave contenida en el artículo 41 de la ley citada, señalaron en la circular.

OJ: DE EXISTIR PRONUNCIAMENTO SE DARÁ POR LA VÍA OFICIAL

Consultado al respecto el portavoz del Organismo Judicial, Mario Siekavizza, este indicó que de existir algún pronunciamiento se estará dando por la vía oficial y que al momento que haya uno se estará informando.