Tras la confirmación oficial de la presencia del camarón tigre gigante en el Caribe guatemalteco, el debate ahora se centra en entender qué significa la presencia de este crustáceo para los ecosistemas marinos locales, qué especies podrían verse afectadas y cómo las autoridades preparan respuestas para manejar esta situación.
A diferencia de otras especies invasoras que son problemáticas sin valor de mercado, el camarón tigre gigante (Penaeus monodon) es una especie que sí es comestible y consumida en otros países gracias a su tamaño y calidad alimentaria. Esto abre la posibilidad de incentivar su pesca y comercialización como una forma de control poblacional, una estrategia que se utiliza en otras regiones donde el camarón ya se ha establecido.
Confirman presencia de camarón tigre en el Caribe de Guatemala
ESPECIES NATIVAS EN RIESGO
La llegada de este camarón implica una amenaza directa a los camarones nativos del Caribe guatemalteco, como el camarón blanco, café, rosado y titi, que compiten por hábitat y alimento. Además, otros organismos bentónicos —invertebrados y peces que habitan el fondo marino— también pueden verse afectados por cambios en la estructura de la comunidad biológica si la especie invasora se establece de manera persistente.
Esta especie no es nativa del Atlántico ni del Caribe, sino del Indo-Pacífico —Asia, costa oriental de África y norte de Australia—, según el MAGA, se introdujo en el Atlántico por uso en acuicultura y escapes de granjas en décadas pasadas. Registros científicos muestran que la especie (penaeus monodon) ha sido detectada en distintas partes del Atlántico desde finales de los años 80, lo que indica que su establecimiento fuera de su rango original no es un fenómeno nuevo a nivel global.
¿Qué es el camarón tigre?, la especie invasora hallada en el Caribe de Guatemala
PRESENCIA EN PAÍSES VECINOS Y MANEJO INTERNACIONAL
La situación guatemalteca forma parte de un patrón más amplio en la cuenca del Atlántico Occidental y el Gran Caribe, donde esta especie invasora ha sido reportada en zonas marinas de Estados Unidos, México, Colombia, Venezuela y Brasil.
En esos países se ha comprobado que la erradicación total de penaeus monodon no es posible una vez que se establece. Por esa razón, las estrategias de manejo se enfocan en mitigar su impacto, promoviendo la captura —y en algunos casos el consumo comercial, omo una forma de reducir densidades y limitar su expansión.
ACCIONES EN PUERTA DESDE EL MAGA
El MAGA ya ha activado un esquema de monitoreo y registro sistemático de esta especie, base indispensable para definir medidas de manejo adaptadas al contexto guatemalteco.
Entre las acciones técnicas que se perfilan se encuentran:
- Permitir la captura sin restricciones del camarón tigre, sin vedas ni tallas mínimas que sí aplican a camarones nativos.
- Fomentar su aprovechamiento comercial para convertirlo en un recurso útil y disminuir la presión sobre las especies locales.
- Mantener vigilancia biológica continua mediante cifras de captura obligatorias y monitoreos periódicos.
El MAGA destaca que, aunque la presencia de esta especie representa un riesgo ecológico real, su aprovechamiento puede convertirse en una estrategia de manejo sostenible, si se logra equilibrar la reducción de su población invasora con oportunidades económicas para las comunidades costeras.
Agrega que este enfoque permite enfrentar la invasión biológica con medidas prácticas basadas en experiencias internacionales, lo que puede ayudar a proteger los ecosistemas marinos nativos de Guatemala y, al mismo tiempo, generar un incentivo adicional para pescadores y mercado local.
