Por Eder Juárez
ejuarez@lahora.com.gt
La Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) se convirtió en una “fiscalía paralela” y sus investigaciones sobrepasaron el Acuerdo suscrito entre el Estado de Guatemala y la Organización para las Naciones Unidas (ONU), señaló el Estado en la audiencia a puerta cerrada realizada ayer ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH).
Esta fue la explicación que el embajador de Guatemala en Uruguay, Antonio Arenales Forno, dio a la decisión del presidente Jimmy Morales de poner fin al mandato de la Comisión a partir del 3 de septiembre del próximo año, en la audiencia a puerta cerrada celebrada ayer por la CIDH, para abordar la crisis política del país, según el medio digital Plaza Pública.
De acuerdo con Plaza Pública, el embajador guatemalteco expuso ante los comisionados interamericanos que dado que la CICIG tiene fecha de caducidad, el Gobierno no considera “oportuno” que juegue un papel de liderazgo en el combate contra la corrupción, ya que el Ministerio Público puede hacerse cargo de las investigaciones.
Entre tanto, la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) indicó que la Delegación Gubernamental alegó falta de competencia por parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La Comisión Interamericana no sólo sostuvo que sí era competente, según la Declaración Americana de Derechos Humanos y la Convención Americana de Derechos Humanos y otra legislación regional de Derechos Humanos, sino que además, en su calidad de “observadora externa”, se sintió “sorprendida” por las últimas decisiones tomadas por las autoridades gubernamentales al más alto nivel y advirtió al Estado de Guatemala, que el mensaje que como Estado estaba dando con sus últimos actos y decisiones, era “excesivo” y que en nada fortalecía al Estado de Derecho en Guatemala.
Ramón Cadena, Director de la Comisión Internacional de Juristas expresó: “Lamentamos que el Gobierno de Guatemala solicitara a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que la audiencia se llevara a cabo a ‘puertas cerradas’, ya que todos los puntos discutidos fueron del interés de la ciudadanía en general y de la prensa”.
